编辑推荐：
在伊朗，年轻人群幸福指数受多种因素影响。为探究这些因素，研究人员开展全国性横断面研究，对 13173 名 20 - 39 岁年轻人调查。结果显示，年龄、教育、职业、收入与幸福指数显著相关。该研究为提升年轻人幸福感提供方向。
在当今社会，幸福成为人们关注的重要话题。它不仅是一种简单的情绪体验，更是衡量生活质量的关键指标。然而，对于幸福的定义却复杂多样，不同地区、不同人群的幸福感受差异显著。根据《世界幸福报告（2021 - 2023）》，伊朗在 143 个国家中幸福指数排名相对较低，仅为 100 名。在亚洲地区，各国幸福指数差距巨大，像阿联酋、新加坡等地幸福指数较高，而伊朗与之相比却有明显差距。
对于伊朗而言，其年轻人口占比近 40%，20 - 39 岁的年轻人正处于人生关键发展阶段，面临诸多社会挑战，如完成学业、进入职场、组建家庭等。他们的幸福感受不仅关乎个人生活质量，更对社会的稳定和发展有着深远影响。但目前，人们对这一群体幸福指数的影响因素知之甚少。为了深入了解伊朗年轻成年人幸福指数的影响因素，来自伊朗健康科学研究机构（Iranian Institute for Health Sciences Research, ACECR）等研究机构的研究人员开展了一项全国性横断面研究（national cross - sectional study） 。
研究人员运用多阶段抽样（multistage sampling）方法，选取了 13173 名 20 - 39 岁的伊朗年轻人作为研究对象。通过牛津幸福问卷（Oxford Happiness Questionnaire，OHQ）对他们的幸福指数进行测量，该问卷具有良好的信效度，其 Cronbach’s alpha 系数达到 0.896 。同时，将年龄、性别、教育程度、职业、收入等作为自变量进行研究。在数据分析阶段，运用描述性统计（Descriptive statistics）、逻辑回归分析（Logistic regression analysis）和路径分析（Path analysis）等方法对数据进行处理。
研究结果
- 描述性分析：研究对象的幸福指数平均分为 4.09（满分 6 分），处于 “相当幸福” 的状态。其中，男性平均分为 4.09，女性为 4.08 。总体来看，55.4% 的受访者 “幸福”，44.6%“不幸福”。
- 多因素逻辑回归分析：分析结果表明，性别和居住地点与幸福指数的关联并不显著。而年龄方面，30 岁以上人群幸福指数的优势比（OR）为 1.092（95% 置信区间 1.016 - 1.174，P = 0.016） ，存在显著差异；教育程度上，接受 10 - 12 年正规教育的人群幸福指数的 OR 为 0.761（95% 置信区间 0.681 - 0.852，P < 0.001） ；职业方面，失业人群幸福指数的 OR 为 0.522（95% 置信区间 0.422 - 0.646，P < 0.001） ；收入上，贫穷或非常贫穷人群幸福指数的 OR 为 0.615（95% 置信区间 0.545 - 0.694，P < 0.001） ，这些因素均与幸福指数显著相关。
- 性别差异分析：分别对男性和女性进行分析发现，对于男性，年龄、教育、职业和收入均与幸福指数显著相关；而对于女性，只有教育和收入与幸福指数显著相关。
- 年龄差异分析：按年龄分组分析显示，30 岁及以下和 30 岁以上人群中，教育、职业和收入与幸福指数均显著相关。此外，30 岁以上人群中，居住地点（农村地区 OR 为 0.805，95% 置信区间 0.805 - 0.991，P = 0.033）也与幸福指数显著相关。
- 路径分析：路径分析结果显示，模型拟合度可接受（X2/df=45.41 ，RMSEA = 0.058 ，CFI = 0.99 ，NFI = 0.99 ，NNFI = 0.98） 。收入是幸福指数的重要预测因子（β=±0.09 ） ，但该模型只能解释 1.5%（R2=0.015 ）的幸福指数差异，说明还有其他因素对幸福指数产生重要影响。
研究结论与讨论
这项研究明确了伊朗 20 - 39 岁年轻成年人幸福指数与多种社会人口学因素相关。教育程度方面，接受 10 - 12 年正规教育的人群幸福指数相对较低，可能是因为他们在就业机会和收入上难以满足期望；而受教育程度高的人群，由于更好的就业、更高的收入和健康状况，往往更幸福。职业方面，男性的职业状态对幸福指数影响显著，在伊朗这样的传统社会，男性承担家庭经济责任，就业对其幸福指数的影响更为突出。
此外，路径分析表明，除了经济因素，社会和政治问题在预测和解释年轻成年人的幸福指数方面也应受到足够重视。未来在伊朗开展的相关研究，除了关注社会人口学变量，还应更多地聚焦于文化因素、公平性、社会支持和健康等方面与幸福指数的关系。
该研究虽然样本量较大且涵盖不同社会人口背景，但多阶段抽样可能导致样本代表性不足，限制了研究结果对全体伊朗人的普适性。而且研究未涉及健康因素，后续可通过纵向研究进一步探讨幸福指数与健康之间的关系。
总体而言，该研究为提升伊朗年轻成年人的幸福感提供了重要依据，政府应致力于扩大这一年龄段人群的就业机会，提高他们的收入水平，从而促进社会的和谐发展。研究成果发表在《Scientific Reports》上，为该领域的研究做出了重要贡献，也为后续研究指明了方向。
