编辑推荐：
受家暴儿童面临心理健康风险，研究人员开展 “Healing Together” 计划对其影响的研究。通过对 327 名 5 - 16 岁儿童测试，发现该计划能提升儿童情感认知，且 1 对 1 模式、5 - 10 岁效果更佳，为早期干预提供依据。
在社会的诸多角落，有这样一群孩子，他们生活在家暴的阴影之下。家庭暴力（Domestic Abuse，DA）形式多样，涵盖心理、身体、性、经济和情感等方面。据估算，全球每年约有 10 亿 2 - 17 岁的儿童经历过某种形式的家暴。这些孩子长期暴露在这样的环境中，就像脆弱的幼苗遭遇狂风暴雨，极有可能在未来出现心理健康问题，如抑郁、焦虑和复杂创伤后应激障碍（PTSD）等。
以往针对家暴问题的服务在实施过程中存在不少缺陷。一些项目从以幸存者为中心逐渐转变为更注重服务驱动，支持受到预定成功标准的限制，甚至部分庇护所还出现了类似严格宵禁等带有强制色彩的行为模式，这不仅无法给予孩子们真正的帮助，反而可能造成二次伤害。正因如此，创伤知情护理（Trauma - Informed Care，TIC）应运而生。TIC 遵循 “四个 R 原则”，即认识（Realising）创伤的广泛影响、识别（Recognising）服务对象和工作人员的创伤迹象与症状、通过将创伤知识融入政策和实践来做出回应（Responding）以及防止二次创伤（Resisting re - traumatisation） ，同时包含安全、可信赖、同伴支持等六大关键原则。
尽管已有研究表明 TIC 对受虐儿童有一定效果，但对于像 “Healing Together” 这样的具体干预计划，其效果仍有待探究。而且，干预方式（一对一或小组形式）和儿童年龄对干预效果的影响也尚不明确。为了解开这些谜团，研究人员开展了针对 “Healing Together” 计划的研究。
此次研究由来自多个机构的研究人员参与，虽然未明确第一作者单位，但研究成果发表在《Children and Youth Services Review》上。研究人员以 327 名来自英国、年龄在 5 - 16 岁且参与 “Healing Together” 计划的儿童为研究对象。该计划于 2020 年开发，在英国广泛应用，由经过 17 小时培训、并能获得持续指导和专业发展课程支持的辅导员实施。计划共 6 次课程，每周一次，每次约 45 分钟，会根据孩子的需求和机构资源选择一对一或小组形式开展。
在研究方法上，研究人员采用了 Emotion Awareness Questionnaire（EAQ）（更新版本）来测量孩子们在参与计划前后的情感意识，主要关注区分情感（Differentiating Emotions）、情感的言语表达（Verbal Sharing of Emotions）和不隐藏情感（Not Hiding Emotions）这三个方面。数据收集时间为 2021 年 6 月至 2023 年 6 月，通过混合的 2x2x2 多变量方差分析（MANOVA）对数据进行处理 ，该分析涉及交付方式（小组 x 一对一）、儿童年龄（5 - 10 岁 x11 - 16 岁）和时间（参与计划前 x 参与计划后）三个变量。
研究结果令人欣喜。在可靠性测试方面，EAQ 的 Cronbach’s alpha 分数在 0.61 - 0.77 之间，不过 5 - 10 岁儿童的分数略低于 0.70 这一普遍认为的满意水平。描述性统计显示，样本中多数为白人，性别和年龄分布在不同交付方式和转诊原因下有所差异。
通过 MANOVA 分析发现，时间因素对儿童情感意识有显著影响，参与计划后，孩子们在不隐藏情感、情感的言语表达和区分情感这三个方面的得分均显著提高，表明 “Healing Together” 计划能有效提升儿童的情感意识。同时，年龄因素也有显著影响，在不隐藏情感和情感的言语表达方面，年龄与时间存在显著的双向交互作用，5 - 10 岁儿童的情感意识提升更为明显。在交付方式上，一对一交付和小组交付与时间也存在显著交互作用，一对一交付在提升不隐藏情感和情感的言语表达方面效果更显著。
综合来看，“Healing Together” 计划在提升受家暴儿童情感意识方面效果显著。这一计划为受家暴儿童带来了希望，它能够作为早期干预策略，帮助孩子们从创伤中恢复，降低未来出现心理健康问题的风险。年龄和交付方式对干预效果存在影响，为后续针对不同年龄段儿童制定更精准、有效的干预措施提供了参考依据。不过，研究也存在一些局限性，如 Cronbach’s alpha 分数未达部分标准、缺少对照组、未进行延迟随访测试以及仅关注情感意识等。未来的研究可以在这些方面加以改进，进一步探索更全面、更有效的干预方案，为受家暴儿童的心理健康保驾护航。
