编辑推荐：
儿童性虐待（CSA）是全球性问题，男性受害者披露率低。研究人员开展男性 CSA 受害者自我披露阻碍与促进因素的快速回顾研究，发现披露受多因素影响。该研究有助于提升对男性受害者的认知，推动针对性干预措施的发展。
儿童性虐待（Child Sexual Abuse，CSA）就像一个隐匿在社会角落里的恶魔，悄无声息地伤害着无数孩子的身心。在全球范围内，无论何种文化、处于何种社会经济阶层，都无法避免它的阴影。据统计，约 18% 的女孩（180 per 1000）和 7.6% 的男孩（76 per 1000）在童年时期遭遇过性虐待 。然而，实际发生的案件数量远远不止这些，在南非，大量的 CSA 案件未被记录和报告。
对于受害者来说，披露遭受性虐待的经历至关重要。这不仅是司法程序中关键的证据，也是受害者寻求治疗、实现创伤后成长的重要一步。但现实是，无论是男性还是女性受害者，披露率都很低，且常常延迟披露甚至完全隐瞒。更值得关注的是，男性受害者面临着更为严峻的挑战。传统的性别规范像一道道枷锁，束缚着他们。在社会普遍的认知里，男性被期望坚强、勇敢，遭受性虐待被视为一种耻辱，这使得男性受害者在心理上承受着巨大的压力，难以启齿。而且，围绕 CSA 的性别化话语也加剧了这种困境，人们往往认为 CSA 主要影响女性，忽视了男性受害者的存在。
为了深入了解这些问题，探寻帮助男性受害者的方法，研究人员开展了一项关于男性 CSA 受害者自我披露的阻碍和促进因素的快速回顾研究。该研究成果发表在《Children and Youth Services Review》上，为我们打开了一扇了解男性受害者内心世界的窗户。
在研究方法上，研究人员使用搜索引擎 “OneSearch” 进行广泛检索，涵盖了 CSA 及男性受害者相关披露过程的内容。同时，通过其他搜索途径和对综述研究的引文筛选，补充相关记录。之后，他们运用综合回顾方法，对从定性和定量研究中提取的实证数据进行主题分析，并利用披露的社会生态模型（socio - ecological model of disclosure）对数据进行综合分析，该模型为理解影响男性 CSA 披露的多因素提供了全面框架。
在研究结果部分，首先是研究筛选情况。初始搜索策略共获得 303 条记录，经其他搜索和引文筛选新增 9 条记录，去除重复后，对 185 项研究进行标题和摘要筛选，排除 145 条不相关或综述研究记录，最终对 40 项全文研究依据纳入和排除标准进行资格评估，确定 15 项研究符合要求。
关于阻碍因素，从个体层面来看，传统性别规范对男性受害者的影响深远。他们担心披露会损害自己的男子气概和社会地位，内心充满羞耻感和自责。在人际关系层面，缺乏信任关系是一大阻碍。男性受害者可能不信任身边的人，害怕被嘲笑、误解，比如担心家人、朋友不能理解自己的遭遇，从而选择沉默。从社会层面来说，社会对男性受害者的忽视和误解，以及围绕 CSA 的性别化话语，让男性受害者感觉自己无处诉说。
而促进因素方面，个体层面上，当男性受害者自我认知有所改变，能够正视自己的经历，不再被传统观念束缚时，就更有可能披露。在人际关系上，若身边有值得信任、给予支持的人，如理解他们的家人、朋友或专业心理咨询师，会大大鼓励他们说出真相。社会层面，如果社会环境对男性受害者更加包容，有更多宣传和教育活动让大众了解男性也会遭受 CSA，营造一个支持披露的社会氛围，也能促进男性受害者开口。
研究结论和讨论部分指出，男性受害者决定是否披露 CSA 是一个复杂的过程，受到个人、人际关系和社会环境等多方面因素的交互影响。尽管男性和女性受害者在披露阻碍上有一定重叠，但男性受害者的披露经历存在显著的性别特异性。这项研究意义重大，它提高了人们对男性 CSA 受害者的关注度，让社会意识到需要重新审视传统的性别规范，挑战固有的性别期望。同时，也为相关从业者提供了重要参考，有助于制定更具针对性的干预措施，促进男性受害者尽早披露，获取合适的治疗和法律援助，推动相关领域的进一步研究。
