综述:儿童和青少年注意缺陷多动障碍(ADHD)的精神共病:一项系统综述和荟萃分析

【字体: 时间:2025年05月06日 来源:Clinical Psychology Review 13.7

编辑推荐:

  这篇综述通过系统回顾和荟萃分析,研究了儿童和青少年 ADHD 患者共病精神障碍的患病率。发现 ADHD 共病率高,对立违抗障碍(ODD)、行为障碍等较为常见,且受多种因素影响,为临床诊疗提供了重要参考。

  

1. 引言


注意缺陷多动障碍(ADHD)是一种神经发育障碍,全球儿童和青少年中的患病率约为 7.2%,男孩比女孩更常见。其症状会导致学习、社交和情绪等多方面的问题。共病指个体同时被诊断出两种或更多精神障碍,分为同型和异型共病。ADHD 患者共病较为普遍,会使预后更差,但共病的实际患病率尚不清楚,此前研究在共病率及影响因素上结果不一。本研究旨在通过系统综述和荟萃分析,探究 ADHD 儿童和青少年共病精神障碍的患病率、影响因素等。

2. 方法


  • 文献检索:在 Embase OVID、Ovid MEDLINE 和 PsycINFO 等数据库进行系统检索,检索时间截至 2025 年 2 月,遵循 PRISMA 指南,由作者和图书馆员合作制定检索词。筛选文献时,两对作者独立阅读摘要和全文,依据严格的纳入标准决定文章是否纳入。
  • 纳入标准:文章需以英文发表或即将发表,研究对象依据 DSM(III - 5)或 ICD(10 - 11)确诊为 ADHD,提供至少两种共病精神障碍的患病率,样本量至少 30 人,参与者最大年龄 18 岁,且需使用半结构化诊断访谈或等效方法报告当前患病率。
  • 数据提取:作者两两独立提取背景数据和共病数据,包括研究变量和参与者数据等,针对常见精神障碍进行数据提取,制定编码方案和评分手册。
  • 潜在影响因素:预先确定潜在影响因素,包括设计(社区样本或临床样本)、信息提供者(父母(± 教师)或父母加孩子)、研究地区(大洲)等分类变量,以及共病障碍数量、样本平均年龄等连续变量。
  • 偏倚风险评估:使用 Hoy 等人(2012)开发的偏倚风险(RoB)工具评估,由一位作者评分,另一位作者随机抽取 20% 进行评分,评估者间信度良好。
  • 荟萃分析:以患病率为主要测量指标,在 Comprehensive Meta - Analysis(CMA)软件中分析,对比例数据进行 logit 转换,采用随机效应模型分析,评估异质性,进行预先计划的影响因素分析和敏感性分析。

3. 结果


  • 纳入研究:最终纳入 121 项研究,涉及 39,894 名 ADHD 患者。
  • 背景数据:研究主要在欧洲、北美等地开展,多数为临床研究。样本平均年龄 10.2 岁,男性占比 76.7%,ADHD 最常见亚型为混合型(64.6%)。
  • 偏倚风险:23.0% 的研究偏倚风险低,76.2% 为中等,0.8% 较高。
  • 患病率:社区研究中 ADHD 患病率均值为 7.8%。共病障碍中,对立违抗障碍(34.7%)最常见,其次是行为障碍(30.7%)、焦虑障碍(18.4%)等。所有障碍的患病率在不同研究间异质性高。约 32% 的研究报告了任何精神障碍的患病率,合并患病率为 66.5%,但需谨慎对待。
  • 分类变量影响因素分析:临床样本中多数障碍患病率高于社区样本;信息提供者对患病率影响较小,仅特定恐惧症在父母 ± 教师报告时患病率更高;研究地区方面,北美在抑郁障碍、广泛性焦虑障碍(GAD)和双相障碍(BD)的患病率显著高于亚洲和欧洲。
  • 连续变量影响因素分析:ADHD 亚型对对立违抗障碍患病率有影响,混合型呈正相关,注意力不集中型呈负相关;样本中男性比例与品行障碍(CD)患病率正相关;平均年龄与双相障碍患病率负相关,与物质使用障碍(SUD)患病率正相关;评估的共病障碍数量与自闭症谱系障碍(ASD)患病率负相关。
  • 按性别分析共病率:仅有 12 项研究提供性别分层数据,结果显示强迫症(OCD)在女孩中的患病率是男孩的两倍,品行障碍在男孩中的患病率几乎是女孩的两倍。
  • 敏感性分析:删除异常值和逐一剔除研究的敏感性分析表明,研究结果稳健。

4. 讨论


  • 主要发现:本研究支持 ADHD 儿童和青少年精神共病率高的观点,但因报告任何精神共病的研究少,难以判断此前 “无共病的 ADHD 诊断是例外” 这一观点的正确性。多数共病障碍在 ADHD 患者中的患病率高于普通人群,焦虑障碍、行为障碍和物质滥用障碍也是如此,但心境障碍患病率在 ADHD 患者中略低,不过该结果需谨慎解读。
  • 影响因素分析:研究设计是重要影响因素,临床样本共病率更高;信息提供者对多数障碍患病率影响不大;研究地区方面,北美部分障碍共病率显著高于亚洲和欧洲,原因需进一步研究;ADHD 亚型对 ODD 患病率有影响;性别方面,OCD 和 CD 存在显著性别差异,但其他障碍未体现出与以往研究一致的性别差异。
  • 优势与局限:本研究样本量大、方法严谨、进行了敏感性分析,且首次全面研究 ADHD 共病情况,为专业人员和政策制定者提供重要信息。但也存在局限,如受原始研究质量限制,仅纳入英文研究,缺乏更广泛诊断类别、性别和 ADHD 亚型数据等。
  • 结论与展望:本研究表明 ADHD 儿童和青少年精神共病普遍,未来研究应关注 ADHD 亚型信息,报告亚型和性别分层的共病率。临床诊疗中应重视共病评估和干预,制定适合的干预措施,考虑早期干预和预防项目。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号