优化丁丙诺啡治疗阿片类物质使用障碍(OUD)术语:提升诊疗沟通质量的关键之举

【字体: 时间:2025年05月07日 来源:Journal of General Internal Medicine 4.3

编辑推荐:

  为解决成瘾医学术语易使临床医生困惑、患者混淆等问题,研究人员开展了关于丁丙诺啡治疗阿片类物质使用障碍(OUD)术语的研究。结果显示应简化和规范相关术语,这有助于标准化物质使用障碍治疗沟通,提升诊疗质量。

  在医学领域,语言的运用犹如一把双刃剑,既能传递精准的信息,也可能因为不当使用带来诸多问题,尤其是在成瘾医学中,术语的使用更是至关重要。众多研究已经表明,语言对临床医生的行为以及患者的态度有着不可忽视的影响。就拿 “物质滥用者” 和 “物质使用障碍患者” 这两个表述来说,当行为健康临床医生阅读关于这两种不同称呼的案例时,更倾向于认为被称为 “物质滥用者” 的个体应承担更多个人责任,甚至觉得他们应该受到惩罚。正因如此,专业协会建议在讨论物质使用问题时使用非污名化的语言,联邦机构也在通过更改名称等方式来消除这种污名化,可见这一问题的严重性。
然而,在众多关于成瘾相关术语的研究中,大多数都聚焦于污名化术语对物质使用障碍患者的影响,很少有研究关注这些术语会如何使临床医生感到困惑或产生畏惧心理。这一现象在丁丙诺啡(buprenorphine)治疗阿片类物质使用障碍(opioid use disorder,OUD)方面表现得尤为突出。丁丙诺啡作为一种治疗 OUD 的高效药物,通过作用于 μ- 阿片受体(mu-opioid receptor)发挥部分激动剂的独特作用机制。但在实际应用中,与之相关的术语却存在诸多问题,这不仅影响了临床医生的判断和操作,也可能给患者带来误解,所以对相关术语进行研究和规范迫在眉睫。

来自美国华盛顿大学医学院哈伯维尤医疗中心(Harborview Medical Center)的 Jared W. Klein、Sarah Leyde 以及华盛顿大学医学院普吉特海湾退伍军人事务医疗系统(VA Puget Sound Health Care System)的 Amy J. Kennedy 针对这一情况开展了研究。他们在《Journal of General Internal Medicine》上发表的研究成果表明,优化丁丙诺啡治疗 OUD 的术语具有重要意义,能够促进临床医生和患者之间更清晰、准确的沟通,推动物质使用障碍治疗的标准化进程。

在研究方法上,研究人员主要通过文献回顾和对临床实践中术语使用情况的观察分析来开展研究。他们查阅了大量与成瘾医学术语、丁丙诺啡治疗相关的文献资料,梳理其中术语使用的现状和问题;同时,观察临床医生在使用相关术语时的行为表现以及患者的反馈,综合这些信息得出研究结论。

下面来看具体的研究结果:
建议 1 - 避免使用 “诱导(induction)” 或 “起始(initiation)”:传统上,临床医生在讨论让患者开始丁丙诺啡治疗的过程时,常使用 “诱导” 或 “起始” 这样的术语。但这些术语可能会让不太熟悉丁丙诺啡的临床医生望而却步,因为它们往往让人联想到复杂或高风险的过程,比如全身麻醉的诱导过程就涉及使用镇静剂、强效挥发性气体和神经肌肉阻滞剂,患者接受复杂化疗方案时也会用到 “诱导” 一词。相比之下,其他常见的门诊药物治疗,即便存在安全风险,如胰岛素或抗凝剂的使用,也只是简单地说开始用药。所以,使用 “开始(start)” 或 “药物开始(medication start)” 这样更简洁、易懂的术语会更好。
建议 2 - 淡化剂量相关术语:在丁丙诺啡治疗中,像 “微剂量(microdosing)” 和 “大剂量(macrodosing)” 这样的术语既模糊又不精确,容易让患者困惑,也会给忙碌的临床医生带来困扰。例如,每天 16mg 的丁丙诺啡剂量,对于阿片类药物耐受性低的患者(如使用处方阿片类药物的 OUD 患者)可能会产生明显副作用,但对于使用芬太尼等高效合成阿片类药物的患者可能又不足。而且,“微剂量” 还容易让患者和临床医生联想到服用少量致幻剂的行为,这与丁丙诺啡治疗毫无关联。因此,使用 “低剂量起始(low-dose start)” 或 “高剂量起始(high-dose start)” 这样相对简单的术语更好,但即便如此,这些术语也没有考虑到患者在开始丁丙诺啡治疗前是否需要经历戒断期,或者是否存在继续服用全激动剂阿片类药物并逐渐增加丁丙诺啡剂量的重叠期。
建议 3 - 关注治疗过程:随着成瘾医学领域不断创新丁丙诺啡的起始治疗策略,许多临床医生用 “标准起始(standard initiation)” 或 “传统诱导(traditional induction)” 来描述在芬太尼和其他高效合成阿片类药物普及之前制定的给药策略。这些传统策略通常是在患者出现戒断症状后给予中等初始剂量(2 - 4mg)的丁丙诺啡。虽然这对部分患者是合理的,但对于使用芬太尼的患者,新的起始策略往往更合适。将旧策略称为 “标准” 或 “传统” 可能会让许多临床医生,尤其是那些不太熟悉丁丙诺啡使用的医生,倾向于选择这些看似更安全或更易接受的方法,从而导致使用芬太尼的患者无法获得最新、最合适的治疗技术。所以,比起围绕特定剂量制定方案,区分是否需要阿片类药物戒断期的策略(即 “重叠” 方法)在临床上更有意义。

研究结论和讨论部分再次强调了语言在物质使用障碍治疗中的重要性。随着阿片类药物过量流行情况的变化以及丁丙诺啡创新治疗策略的广泛应用,谨慎选择术语变得越来越关键。清晰、易懂的术语不仅是标准化物质使用障碍治疗沟通的重要一环,也有助于提升患者的治疗体验和临床医生的治疗效果,是推动成瘾医学领域不断进步的重要基础。这项研究为未来丁丙诺啡治疗 OUD 的术语规范和临床实践改进指明了方向,具有重要的理论和实践价值。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号