不同支架栽培方式对番茄品种生长及产量的影响研究——以埃塞俄比亚东北部为例

来自埃塞俄比亚的研究人员针对番茄(Lycopersicon esculentum Mill.)生产中的果实腐烂和病虫害问题，通过比较Sirinka-1、Mersa和Marglobe三个品种在非支架、单杆、经典水平支架和笼式支架四种栽培方式下的表现，发现Mersa品种结合经典水平支架可显著降低非商品果产量(3.73-4.44 tha?1)，且边际回报率最高，为东北埃塞俄比亚番茄种植提供了优化方案。

　　

番茄(Lycopersicon esculentum Mill.)作为全球及埃塞俄比亚最重要的蔬菜作物，其无限生长型品种常因果实腐烂和病虫害侵袭导致减产。为探究解决方案，研究团队在埃塞俄比亚北沃洛区Mersa农学院试验站开展灌溉条件下的田间试验，采用随机完全区组设计(RCBD)比较了Sirinka-1、Mersa和Marglobe三个品种在四种支架栽培方式（非支架、单杆、经典水平支架和笼式支架）下的表现，每组重复三次。

通过标准流程收集物候期、生长及产量数据，并利用GenStat软件分析发现：50%开花期、50%成熟期、每簇花数和每簇坐果数存在显著差异(P<0.05)，但品种与支架方式的交互作用不显著。笼式支架栽培的Sirinka-1和Mersa分别获得最低非商品果产量3.22 tha^?1和3.73 tha^?1，而经典水平支架下的Mersa以4.44 tha^?1紧随其后。商品果产量冠军由笼式支架栽培的Marglobe摘得，经典水平支架处理的同品种次之。但经济效益分析显示，Mersa品种搭配经典水平支架的边际回报率(MRR)最高，笼式支架处理的同品种位列第二。

这项研究为东北埃塞俄比亚番茄种植者指明方向——选择Mersa品种结合经典水平支架技术，既能有效控制非商品果比例，又能实现最优经济回报，为热带地区番茄可持续生产提供了实践范本。