抗 CGRP 单克隆抗体治疗合并纤维肌痛的偏头痛患者:疗效显著,带来新希望

【字体: 时间:2025年05月07日 来源:The Journal of Headache and Pain 7.3

编辑推荐:

  偏头痛常与纤维肌痛(FM)共病,目前针对 FM 的药物治疗证据少。研究人员开展 “抗 CGRP 单克隆抗体治疗合并 FM 的偏头痛患者疗效” 的研究,发现该疗法对偏头痛疗效与非 FM 患者相似,还能减轻躯体疼痛和整体残疾,为治疗提供新选择。

  在神经科领域,偏头痛与纤维肌痛(FM)如同两颗纠缠的 “顽石”,给患者带来极大痛苦。偏头痛是一种神经血管源性的致残性疾病,发作时,患者常被搏动性头痛折磨,还可能伴有恶心、呕吐、畏光、畏声等症状,严重影响生活质量。而 FM 同样棘手,它以弥漫性疼痛、疲劳、睡眠障碍和认知模糊为特征 ,且目前缺乏特效的药物治疗手段。更糟糕的是,这两种疾病常常 “结伴而行”,使得治疗难度雪上加霜。过往虽有研究表明,部分偏头痛合并 FM 的患者对抗降钙素基因相关肽(CGRP)疗法有反应,但该疗法对 FM 相关的弥漫性疼痛和整体残疾的影响尚不明确。为了攻克这一难题,来自意大利巴里阿尔多?莫罗大学(Bari Aldo Moro University)神经生理病理学单位头痛中心的 Marina de Tommaso 等人开展了一项回顾性单中心观察研究 ,研究成果发表于《The Journal of Headache and Pain》。
该研究采用回顾性观察研究方法,从 2021 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日在头痛中心首次就诊的 1088 名患者中,选取 148 例接受不同抗 CGRP 单克隆抗体(依瑞奈尤单抗 erenumab、加兰瑞尤单抗 galcanezumab、夫瑞奈尤单抗 fremanezumab )治疗的偏头痛患者,最终 122 例完成 6 个月研究,其中 26 例合并 FM。研究人员收集患者基线(T0)和 6 个月(T1)时的头痛频率、头痛强度、症状性药物使用天数、偏头痛残疾评估量表(MIDAS)评分 ,对合并 FM 的患者还评估了纤维肌痛影响问卷(FIQ)评分和躯体疼痛强度。

在头痛相关结果方面,研究发现治疗 6 个月后,合并与未合并 FM 的患者头痛频率、症状性药物使用天数均显著改善,且两组间无显著差异 。例如,头痛频率在 T0 时,FM 组为 19.31 天 / 月,非 FM 组为 18.21 天 / 月;T1 时,FM 组降至 11.42 天 / 月 ,非 FM 组降至 9.81 天 / 月。同时,两组中头痛频率降低至少 50% 的患者比例相似 ,慢性偏头痛亚组中 FM 与非 FM 患者头痛频率的降低幅度也相近。不过,所有偏头痛患者的头痛强度虽都有所改善,但合并 FM 的患者改善程度明显更低。在偏头痛导致的残疾方面,两组改善情况相似。

针对 FM 相关特征的研究结果显示,合并 FM 的患者在接受治疗后,FIQ 评分所衡量的 FM 相关残疾状况显著改善 ,通过 0 - 10 数字评分量表评估的躯体疼痛也明显减轻。进一步分析发现,FIQ 评分衡量的 FM 残疾改善程度与 MIDAS 评分衡量的偏头痛相关残疾改善程度显著相关 ,但 FIQ 评分与头痛频率之间虽有相似趋势,却无显著相关性。而且,无论偏头痛是发作性还是慢性,合并 FM 患者的 FIQ 评分降低比例无显著差异。

综合来看,该研究表明抗 CGRP 单克隆抗体对合并 FM 的偏头痛患者的偏头痛治疗效果,与非 FM 患者相似,且还能减轻患者的躯体疼痛和整体残疾。尽管目前尚不清楚抗 CGRP 药物是否直接作用于躯体肌筋膜疼痛及其作用机制,但该研究为偏头痛合并 FM 患者的治疗提供了新的方向和希望 ,抗 CGRP 药物有望成为这类患者治疗的良好选择。不过,研究也存在局限性,如样本量小、单中心研究、未全面评估 FM 患者、未探究混杂因素等,后续还需更多大规模研究加以验证和完善。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号