编辑推荐:
在孕期健康备受关注的当下,孕妇体重管理至关重要。为探究孕期参与 WIC 与孕期体重增加(GWG)的关联,研究人员分析美国 2023 年出生记录数据。结果显示,孕期参与 WIC 与低 GWG 风险小幅度降低有关,对高 GWG 影响不显著。这为孕期营养干预提供了参考。
在孕期健康领域,孕妇体重的合理控制一直是备受关注的焦点。孕期体重增加(Gestational Weight Gain,GWG)过多或过少都可能给母婴健康带来一系列风险。在美国,近一半女性在孕期体重增加过多,这不仅会增加孕妇患妊娠并发症的几率,还可能导致产后体重滞留,甚至影响后代的健康,使其面临肥胖等问题;而体重增加不足则可能与胎儿生长受限、早产等不良妊娠结局相关。
尽管妇女、婴儿和儿童特别补充营养计划(Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children,WIC)旨在为低收入且存在营养风险的孕妇提供支持,包括母乳喂养支持、营养补充食品、医疗和社会服务转诊以及营养咨询等,但关于孕期参与 WIC 对孕妇体重影响的研究却相对匮乏。此前的相关研究存在局限性,如未充分考虑孕周对 GWG 的影响,使用的研究指标不够准确等,导致难以准确评估 WIC 对孕妇体重管理的作用。
为了填补这一研究空白,来自国外的研究人员开展了一项针对孕期参与 WIC 与 GWG 关联的研究。该研究成果发表在《Current Developments in Nutrition》上。
研究人员利用美国国家卫生统计中心(National Center for Health and Statistics,NCHS)的出生记录数据集进行行政数据分析。研究样本选取了 2023 年在美国出生、分娩费用由医疗补助计划(Medicaid)支付(以此界定为 WIC eligible)、生育年龄在 15 - 49 岁之间、单胎活产且在医院分娩的妇女数据。同时,排除了部分数据缺失或不符合条件的样本,如 WIC 参与情况未知、孕妇孕前体重或分娩体重未知、BMI 或孕周信息缺失等情况。
在研究变量方面,研究人员重点关注了暴露数据(孕期是否参与 WIC)、结果数据(包括孕前 BMI、分娩时体重、孕周等,用于计算 GWG、GWG z 评分和 GWG 率)以及一系列协变量(如母亲年龄、教育程度、种族、孕前健康状况等) 。
在关键技术方法上,研究人员主要运用了以下几种:首先,通过计算倾向得分(Propensity Score,PS)并进行加权,创建了一个与参与 WIC 孕妇具有可比性的未参与 WIC 孕妇的对照群体,以减少混杂因素的影响;其次,对 GWG 进行标准化处理,通过计算孕周特异性 z 评分(GWG z 评分),将其按孕前 BMI 类别分为三个等级(低、中、高),同时计算 GWG 率(定义为妊娠中晚期每周增加的体重)并根据临床指南分类为缓慢、适宜和加速;最后,运用 log - binomial 回归模型分析孕期参与 WIC 与不同 GWG 指标之间的关联,并进行了亚组分析和敏感性分析 。
研究结果
- 样本特征:研究共纳入 1318605 例符合标准的观察对象,其中 60.3% 的孕妇在孕期参与了 WIC。参与 WIC 的孕妇与未参与者在多方面存在差异,如参与 WIC 的孕妇年龄更年轻、教育程度更低、更多为西班牙裔、孕前患糖尿病和高血压的比例更高,且更倾向于居住在非大都市地区。
- GWG 相关变量分布:总体样本中,64% 的参与者存在超重或肥胖情况,61% 的参与者 GWG 率被归类为加速。参与 WIC 和未参与 WIC 的孕妇在体重状态、GWG z 评分、GWG 率等变量分布上存在统计学差异,但部分差异幅度较小。
- WIC 参与与 GWG 的关联:经过倾向得分加权和调整协变量后,研究发现孕期参与 WIC 与低 GWG z 评分的风险降低 1.9% 相关(RR = 0.981,95% CI:0.977 - 0.985;P < 0.0001),与缓慢 GWG 率的风险降低 < 0.5% 相关(RR = 0.992,95% CI:0.988 - 0.995;P < 0.0001);与高 GWG z 评分无显著关联(RR = 1.003,95% CI:0.999 - 1.006;P = 0.18),但与加速 GWG 率的风险增加 < 0.5% 相关(RR = 1.004,95% CI:1.002 - 1.006;P < 0.0001)。
- 亚组分析结果:按孕前体重状态进行亚组分析时发现,孕期参与 WIC 对低 GWG z 评分的保护作用在体重过轻和正常体重的孕妇中更强,在超重或肥胖 I 类的孕妇中作用相似,而在肥胖 II 类或 III 类的孕妇中作用减弱且不再显著。在与高 GWG z 评分的关联方面,除正常体重组有 1% 的风险增加和超重组有轻微风险降低外,其他组均无显著关联。在 GWG 率方面,除正常体重组和超重组外,其他体重组在加速 GWG 率上未观察到保护作用。
- 敏感性分析结果:进行的三项敏感性分析结果与主要分析相似,表明研究结果具有稳健性。
研究结论与讨论
该研究表明,孕期参与 WIC 与低 GWG 风险的小幅度降低有关,但对高 GWG 影响不显著,仅观察到加速 GWG 率有极小幅度的增加。这一结果强调了在围产期研究中调整 GWG 指标以考虑孕周差异的重要性,此前研究因未充分考虑这一点可能高估了 WIC 对降低低 GWG 风险的作用。
研究还发现,WIC 提供的福利和服务,如食品包和营养咨询等,在帮助孕妇预防高或加速 GWG 方面可能存在不足。虽然食品包旨在提供营养支持,但可能不足以改变孕妇对高热量、高脂肪食物的消费习惯。加强 WIC 与医疗保健部门的联系,提供协调的产前护理,可能是促进孕妇健康体重增加的更有效策略。
此外,研究通过对不同 BMI 亚组的分析,为 WIC 针对性的项目规划提供了有价值的信息。不过,研究也存在一些局限性,如依赖出生证明数据导致部分信息缺失、GWG 率计算方法存在假设、可能存在残留混杂因素等。但研究的优势也很明显,如样本具有全国代表性、样本量大便于分层分析、采用了标准化的 GWG 测量方法等。
总体而言,该研究为孕期营养干预提供了重要参考,未来还需进一步研究 WIC 项目在支持健康 GWG 方面的有效性,以更好地促进母婴健康。