编辑推荐：
本文聚焦多细胞生物发育中基因调控，探讨染色质编码信息如何从局部转录事件转化为全局基因表达模式。通过研究基因座、染色质、生物体三个尺度的调控机制，分析聚合物模型作用，为理解基因调控提供思路，助力相关领域研究。
引言
多细胞生物从单细胞发育为多细胞组织的过程，由发生在更快速、更小尺度的分子事件驱动。转录调控是探究分子动力学影响细胞行为和组织水平过程的重要框架。基因启动子与顺式调控元件（CREs），如增强子，虽在 DNA 序列上相隔甚远，但它们之间的空间相互作用对转录至关重要。然而，增强子 - 启动子（E - P）相互作用的时空本质尚不明晰。
染色质存在多种组织层次，包括环、拓扑相关结构域（TADs）、A/B 区室和染色体区域等，这些层次在发育过程中对基因表达调控起着关键作用。理解染色质结构如何在不同尺度上调控转录，对于揭示分子机制与发育结果之间的联系至关重要。本文将从基因座尺度、染色质尺度和生物体尺度三个层面来探讨基因调控。
整合基因座的分子动力学
在基因座尺度，转录调控整合了转录机器组装、RNA 聚合酶 II（Pol II）结合等分子事件，以及染色质折叠、空间位阻等物理过程。转录因子（TFs）等效应物需穿越拥挤的核环境找到 CREs，空间策略如凝聚体和转录枢纽有助于集中这些效应物，促进活性基因座的组装。
TF 结合时间短暂（数秒），而转录爆发持续数分钟，研究发现多个 TF 结合位点的启动子上，协同的 TF 交换可维持高启动子占有率，将短暂的 TF 结合与较长的转录爆发联系起来。
E - P 通讯是基因调控的核心，尽管有直接接触或远程作用等模型，但染色质构象的瞬态性使情况更为复杂。研究表明，E - P 对之间的持续接近而非直接物理接触对转录活性至关重要，E - P 对通常相距 150 - 300nm，距离改变会显著影响转录输出。
转录枢纽、凝聚体和簇有助于 E - P 通讯并影响转录爆发动力学。例如，将启动子嵌入增强子相关的 Pol II 通用转录因子（GTFs）簇中可增加爆发频率；在小鼠胚胎干细胞（mESCs）中，Pol II 凝聚体与增强子和基因座空间接近时，转录爆发大小和频率增加。
转录活动还会影响基因座处更大的染色质结构。不同物种中，基因转录活性与染色质的紧实程度关系各异，在果蝇胚胎中，非活性基因座更紧实，活性基因座则会发生空间解聚，增强子更靠近启动子。染色质解聚可能促进调控元件接近，稳定基因座构象。
染色质动力学跨尺度：聚合物模型作为桥梁工具
在基因座尺度，转录调控依赖分子信号和 E - P 相互作用的协调整合。但要全面理解，还需研究更大的组织尺度，即基因和调控元件在基因组中的定位。
一些增强子可远距离调控基因表达，如 ZRS 增强子距离 Shh 启动子约 850kb。然而，增强子重定位研究表明，随着增强子与启动子的基因组距离增加，相互作用频率和功能受限。E - P 接触概率与转录输出呈非线性、S 型关系，基因组距离影响相互作用频率，但对爆发大小和持续时间影响较小。
增强子的长距离活性可受特定调控序列调节，这些序列不同于控制细胞类型特异性的序列。增强子具有 “作用半径” 或 “影响范围”，可通过特定调控 DNA 序列或与其他增强子形成合作网络来扩大。
染色质结构的动态过程也影响长距离调控相互作用，如黏连蛋白（cohesin）和 CCCTC 结合因子（CTCF）介导的环挤出机制有助于组织染色质，使远距离调控元件靠近。
染色质作为长聚合物，需折叠进入直径仅 5 - 20μm 的细胞核，聚合物物理模型和模拟为描述染色质行为提供了简化但有预测性的框架。聚合物模型分为数据驱动模型和机制模型，前者基于实验数据重建 3D 染色质构象，假设较少；后者结合物理原理和染色质组织假设，如环挤出和相分离。
通过比较染色质的物理距离、接触概率、均方位移（MSD）等指标与理想链、自回避行走、平衡球状体和分形球状体等聚合物模型，可以揭示染色质在细胞核中的组织和运动方式。例如，在人类细胞系中，接触概率测量指数符合分形球状体聚合物；同时，染色质也表现出与 Rouse 聚合物模型一致的动态特性，如在果蝇胚胎中，异位 E - P 对的物理距离和相互作用概率符合分形球状体模型，而 MSD 测量符合理想 Rouse 链预测。
不同尺度的染色质表现出不同的动力学特性，较大区域如人类细胞的 4Mb 亚端粒区域表现为亚扩散运动，较小区域如 mESCs 中插入的 8kb 区域则运动更快。TAD 内的物理约束可影响调控动力学，稳定 E - P 配对等相互作用。但染色质在中间尺度（如 TADs）的行为仍未完全理解，结合高分辨率成像、先进聚合物模拟和定量模型对于剖析染色质在基因表达过程中的多尺度调控至关重要。
协调基因组组织与发育时间
发育是一个复杂的多细胞过程，需要细胞整合多种信号，精确协调基因组活动，以指导组织模式形成和形态发生。追踪不同细胞类型的染色质动力学，对于理解染色质组织如何影响细胞命运决定和细胞分化至关重要。
在果蝇早期胚胎发生的单细胞图谱中，染色质可及性（ATAC - Seq）和基因表达（RNA - Seq）数据显示，染色质可及性通常先于基因表达，暗示存在 “启动” 机制，即调控区域在转录启动前变得可及。在细胞命运确定前，环和 CRE 枢纽就已形成，早于 TAD 形成和转录激活。
在小鼠胚胎中，大多数原肠胚形成后的细胞在 TAD 和 A/B 区室水平表现出轻度染色质构象异质性，而终末分化细胞，如原始红细胞，染色质折叠紧实、高度有序，区室划分明显。这表明早期发育中大规模染色质结构相对稳定以维持细胞可塑性，而精细尺度的 E - P 接触等特征可能对细胞命运决定和谱系特化起决定性作用。
多能细胞的染色质具有灵活性，许多增强子区域预先可及，支持多种发育途径，在分化过程中，染色质逐渐特化。未分化的 mESCs 高阶染色质较松散、动态且均一，分化的神经元细胞则结构和动态异质性更高。体内研究显示，未分化染色质表现为 Maxwell 流体，分化染色质兼具流体和固体特性。
合子基因激活（ZGA）和基因模式形成是发育过程中连接分子和生物体尺度的关键过程。ZGA 标志着早期发育的关键转变，母源信号触发全胚胎的基因组转录和染色质重组，不同物种中 A/B 区室形成和环挤出的时间存在差异。在果蝇中，Bicoid 形态发生素梯度启动转录级联反应，产生 hunchback 梯度，调控后续发育过程，确保基因表达协调，促进身体分段和组织形成。
转录后调控在各个尺度也很关键，RNA 代谢包括转录本扩散、定位和命运决定，对模式形成和形态发生有重要贡献。许多生物体早期发育依赖母源 mRNA 的转录后控制，RNA 扩散和局部翻译可调节转录本分布，影响组织模式形成。
讨论与未来展望
建模尺度依赖的染色质动力学面临的挑战
染色质动态行为广泛，从数秒到数分钟的快速局部重组，到数小时到数天的缓慢大规模结构变化。理解这些快慢时间尺度之间的机制，对于连接染色质结构与转录调控和基因表达控制至关重要。
基因座动态与染色质重组之间的相互作用凸显了转录调控在时空尺度上的复杂性。转录活动可影响 TAD 内和 TAD 边界附近的染色质折叠，反过来，染色质组织也通过系链元件和绝缘子等机制影响转录。然而，现有模型难以同时纳入转录的动态方面和大规模结构变化，利用聚合物物理开发整合全局染色质动力学、局部 CRE 活性和转录爆发的模型仍是一个重要研究方向。
染色质行为在不同染色质区域和实验环境中存在差异，受区域大小、模拟尺度和局部染色质属性（如环密度、染色质可及性和大分子拥挤度）影响。例如，不同的环挤出机制（拓扑和非拓扑）会导致不同的聚合物结构和接触概率。现有聚合物模型存在局限性，纳入核质的粘弹性和改进异聚物模型，可提高模型准确性，为实验提供指导。
对表型和物种复杂性的见解
染色质结构的复杂性表明，表型多样性和物种复杂性不仅源于基因组扩张，还来自基因调控策略的多样化和精细化。尽管基因表达原则高度保守，但物种特异性的基因组组织差异可显著影响染色质结构和转录动力学。
例如，不同物种染色体大小和数量的差异可能影响染色质压实机制，细胞周期持续时间的差异也可能影响或受染色质组织和转录调控的时间动态影响。脊椎动物更多依赖环挤出，可能导致更线性的染色体组织和较慢的松弛动力学；无脊椎动物如苍蝇则更多表现为局部接触，可能形成梳状染色质组织，具有更快的结构域动力学。
在发育过程中，细胞必须使基因组结构的快速变化与转录程序同步，CTCF 结合和 cohesin 介导的挤出等元件可能作为时间调节器，促进基因组分区，同时维持核组织。物种特异性的调控机制差异可能影响染色质重组的时间和发育进程，增加了跨物种基因调控比较的复杂性。
结论与未解决的问题
尽管在染色质动力学和基因调控研究方面取得了显著进展，但仍有一些关键问题有待解决：染色质动力学如何在不同尺度上维持调控灵活性和精确的发育协调？还有哪些机制参与染色质和转录程序的时间调控？物种特异性的基因组组织差异如何影响调控复杂性和发育时间？转录爆发在多大程度上主动重塑染色质结构？
解决这些问题需要持续探索实验和理论方法，捕捉发育过程中染色质调控的时空维度。推进多尺度模型，结合聚合物物理的见解，对于揭示跨物种的基因调控普遍原则至关重要。
