综述：城市生态系统中外来蜜蜂的建立、影响及入侵潜力

（推荐语）本综述系统探讨了城市化进程中外来蜜蜂（exotic bees）的建立机制及其潜在入侵性，指出城市干预措施（如蜂巢陷阱bee hotels1,2,3）可能意外促进其扩散，并分析其通过资源竞争、疾病传播（disease spillover4,5,6）和生态同质化（ecological homogenization5,8,9）对本土蜂群的威胁，为城市生态管理提供关键视角。

　　

城市生态系统中外来蜜蜂的建立、影响及入侵潜力

引言
全球范围内本土蜜蜂（native bees）的衰退催生了大量城市保护行动，如社区花园和蜂巢陷阱（bee hotels）^1,2,3。然而，这些措施可能意外为外来蜜蜂（exotic bees）提供便利。城市环境因其人工微气候（如热岛效应）和非本土植物优势，更利于具备空巢筑居（cavity-nesting）和高繁殖可塑性（reproductive plasticity）的外来蜂种定殖^20,21。尽管部分外来蜂种尚未显现危害，但其潜在入侵性（invasive potential）可能引发资源竞争、疾病传播（disease spillover）及生态评估干扰⁷。

外来蜜蜂的丰度与多样性模式
外来蜜蜂的分布受人类活动驱动，包括农业授粉引入和货物运输²³。城市化进程中，本土蜂种丰富度下降，而外来蜂种占比上升^10,11,12•，尤其在耕地和城市绿地中显著。

外来蜜蜂对本土蜂群的影响
多食性（polylectic）外来蜂种可广泛利用本土及外来花卉资源，而单食性（oligolectic）本土蜂种因城市中非本土植物占比高（34,35）面临更严峻竞争^38•,39。此外，外来蜂种可能携带病原体，加剧疾病跨物种传播（spillover）。

从外来到入侵的潜在转变
外来蜂种的生物学特性（如空巢筑居）与人类活动协同可能促使其转化为入侵种（invasive species）²²。例如，蜂群管理（beekeeping）和城市热岛效应可能加速其扩散。

结论
城市化通过创造微生境和资源倾斜，推动外来蜂种定殖。未来需警惕其入侵潜力，并优化保护策略以减少对本土蜂群的 unintended consequences（意外后果）。