编辑推荐：
本文聚焦微管蛋白（tubulin）自组装，详细阐述其在细胞功能中的关键作用，如细胞分裂等。深入探讨了 tubulin 的 GTP 酶活性、二聚体结构、微管（MT）组装过程，还介绍相关分析方法，为理解细胞过程和开发抗癌药物等提供重要参考。
1. 引言
微管（MT）是细胞骨架的主要成分之一，由 αβ - 微管蛋白异二聚体在合适条件下自发组装而成，为真核细胞提供机械支持。MT 在细胞分裂、信号传导、细胞器运输等多种细胞功能中发挥关键作用。其功能的实现依赖于微管蛋白作为活性物质（通过水解 GTP）的非平衡运作以及动态自组织能力。MT 功能异常与癌症、神经元变性等疾病相关，微管蛋白是痛风和抗癌药物的重要靶点。理解 MT 形成机制有助于设计新型药物和开发活性生物材料。
2. 微管蛋白的 GTP 酶活性
GTP 与 α - 微管蛋白结合于非交换位点，与 β - 微管蛋白结合于可交换位点，MT 聚合时 β - 微管蛋白上的 GTP 可水解为 GDP，水解过程存在中间状态 GDP - Pi。GTP - 微管蛋白可促进原丝和 MT 组装，GDP - 微管蛋白则促进 MT 解聚。GTP 水解导致微管蛋白二聚体纵向压缩，影响 MT 稳定性，引发 MT 灾难。MT 上存在 GTP 帽，其大小波动，当 GTP - 微管蛋白密度低于阈值时，GTP 帽丢失，MT 发生灾难。但在细胞中，MT 稳定性可能还受其他因素调节，如末端结合微管相关蛋白（MAPs）。
3. 微管蛋白二聚体结构和自结合
αβ - 微管蛋白异二聚体组装成 MT 晶格，α 单体位于负端，β 单体位于正端。每个微管蛋白单体有三个结构域，二聚体通过纵向和横向相互作用结合。纵向结合涉及 T3、T5 环等结构，促进 GTP 水解；横向结合较弱，通过 M - 环等结构的锁钥机制实现。
4. 微管组装
MT 组装分为成核和延伸两个过程。
- 延伸：MT 生长过程中会突然收缩，存在动态不稳定性，与 GTP 水解相关。GTP - 微管蛋白的核苷酸结合位点 T5 环呈 “外向” 构象，利于 MT 组装；GDP - 微管蛋白的 T5 环在 “内向” 和 “外向” 构象间波动，利于解聚。MT 生长速率受多种因素影响，如结合位点、核苷酸组成等。简单动力学模型认为 MT 生长存在结合速率（kon）和解离速率（koff），二者比值与结合亲和力相关，且核苷酸组成对 MT 正负端生长速率影响不同。
- 成核：MT 成核早期阶段机制不明，“增长模型” 对传统成核和延伸的区分提出挑战。细胞内微管蛋白成核受多种因素调控，如 γ - 微管蛋白环复合物等，但对其分子水平机制了解甚少。体外微管蛋白可自发成核，且自发和调控成核可能存在共同机制。成核能量屏障高，临界微管蛋白浓度高，其过程受 GTPase 活性影响，且自发和介导的成核均为随机、高度协同过程，与 GTP 水解紧密相关，但目前对 GTP 水解对成核和 MT 组装动力学的定量影响研究较少。
5. 微管蛋白自组织分析
- 综合分析：为深入了解微管蛋白自组织机制，构建体外模型系统，结合多种实验技术和理论方法，如同步辐射 X 射线散射、溶液 X 射线散射数据分析软件、分子动力学模拟等，分析微管蛋白组装过程。
- MT 组装临界条件以下的微管蛋白自组织：对 MT 组装临界浓度上下的冷 GDP - 和 GTP - 微管蛋白溶液进行表征，分析其结构、自结合标准自由能和各组分质量分数。热力学分析表明，MT 组装临界条件以下，寡聚体和单环组装不涉及 GTP 水解。通过尺寸排阻色谱（SEC）与 SAXS 联用，发现溶液在测量时达到平衡或稳态。还分析了微管蛋白环的组装和解聚动力学，发现稀释或添加过量 GTP 会导致微管蛋白单环解聚灾难。临界 GTP - 微管蛋白浓度以下，升温会使 1D 弯曲寡聚体通过等键机制组装，但寡聚体浓度不足以形成 MT。
- MT 组装临界条件以上的微管蛋白自组织：MT 组装临界浓度以上，TR - SAXS 可跟踪 MT 组装过程。初始成核阶段，1D 弯曲微管蛋白寡聚体通过等键机制组装，当积累足够多的微管蛋白八聚体时，部分可转变为直线构象，形成稳定的 2D 核，进而组装成 MT。
- 核苷酸生物化学：研究发现，与不可水解的 GTP 类似物 GMPPCP 相比，消除 GTP 水解会使 MT 成核和组装变慢，但稳态时更多微管蛋白形成聚合物，表明维持微管蛋白动力学对 MT 成核和组装很重要。
- 核苷酸交换反应：GDP 与 GTP 的交换反应在暴露的二聚体上比在组装体中埋藏的二聚体上快一个数量级，这可能影响 MT 生长末端的动力学，有助于修复 MT 晶格缺陷。
6. 结论与展望
理解 MT 组装的基本机制对解释细胞过程和开发癌症治疗药物至关重要，但目前 MT 成核和转化为 MT 的分子动力学细节仍未解决。现代技术结合机器学习为研究核苷酸介导的微管蛋白成核提供了机会。未来需在多个维度研究微管蛋白成核和 MT 组装途径，确定中间体结构等参数，建立综合模型，这将有助于理解细胞内自发成核，解释模板化和 MAP 介导的微管蛋白组装，以及相关细胞行为和疾病机制，同时也将推动活性材料的发展。
