编辑推荐：
为探究感官处理敏感性（SPS）与身心健康的关系及受环境影响的机制，研究人员对 252 名成年人展开研究。结果发现，高 SPS 与多种压力及躯体症状相关，且受环境左右。该研究为理解个体健康差异提供依据，助力个性化干预。
在生活中，有些人似乎对周围环境的变化格外敏感，一点点细微的刺激都可能引发他们强烈的反应，而另一些人则相对 “神经大条”。这种对环境刺激反应的差异背后隐藏着怎样的秘密呢？在生命科学和健康医学领域，“感官处理敏感性（Sensory Processing Sensitivity，SPS）” 这一特质逐渐受到关注。以往研究虽对 SPS 有所探索，但存在诸多问题。比如，大多研究样本较小、类型单一，且未系统探究 SPS 与多种健康指标的关联，同时也未充分考虑环境因素以及神经质等特质的影响。为了深入揭开 SPS 的神秘面纱，来自国外的研究人员开展了一项重要研究，该研究成果发表在《Current Research in Behavioral Sciences》杂志上。
研究人员为了更全面地了解 SPS，从多方面入手进行研究。他们选取了来自健康大脑研究（Healthy Brain Study）的 252 名年龄在 30 - 39 岁的成年人作为研究对象。这个年龄段的人群正处于人生的关键阶段，面临着诸如生育、职业变动、购房等诸多生活转变，对他们进行研究具有重要意义。
研究人员运用了多种技术方法来开展此项研究。在数据收集方面，借助了一系列成熟的问卷调查工具，如用感官处理敏感性问卷简版（SPSQ - SF）来测量 SPS 水平；采用感知压力量表（Perceived Stress Scale）、抑郁症状自评量表（Self - Report Inventory of Depressive Symptomatology）等评估压力相关特质；通过生活满意度量表（Satisfaction with Life Scale）衡量幸福感；利用症状与感知问卷（Symptoms and Perceptions questionnaire）和非处方药使用问卷来考察躯体健康状况；使用成人注意力缺陷多动障碍自评量表筛查版（Adult ADHD Self - Report Scale Screener）和孤独症特质问卷（Autistic Trait Questionnaire）评估神经发育特质。在数据分析阶段，运用线性回归模型分析 SPS 与各健康指标的关联，同时进行协变量调整和多重检验校正，以确保结果的准确性和可靠性。此外，还通过计算皮尔逊相关性来探究 SPS 与神经发育特质各子量表之间的关系，并对有显著交互作用的模型进行分层分析，判断 SPS 是否符合差异易感性理论。
在研究 SPS 与健康的关联（aim 1）时，研究人员发现，较高的 SPS 与更多的压力（标准化估计 [b]=0.169，pfdr=0.011）、抑郁症状（b=0.184，pfdr=0.011）、焦虑症状（b=0.256，pfdr=2.1×10–4）、倦怠（b=0.252，pfdr=2.97×10–4）、身体健康问题（b=0.298，pfdr=2.48×10–5）以及非处方药使用（b=0.181，pfdr=0.01）显著相关，即便在控制了性别、神经质和开放性等因素后，部分关联依然显著。这表明 SPS 与压力相关的心理症状以及躯体健康问题密切相关，且这种关联独立于神经质等因素存在。
对于 SPS 与神经发育特质的关联（aim 1a），研究发现 SPS 与 ADHD 和孤独症特质的总得分并无相关性。然而，深入探究子量表之间的关系时发现，SPSQ - SF 的一些子量表与 ADHD 和孤独症特质问卷的子量表存在显著相关性。例如，SPSQ - SF 中的注意力不集中与更高的情绪和生理反应性存在适度关联；SPSQ - SF 的一些子量表与孤独症特质问卷中的有限想象力、有限社交技能等子量表有正相关或负相关关系。这些结果揭示了 SPS 与神经发育特质在具体维度上存在一定联系，虽然整体得分无相关性，但在某些方面存在重叠或差异。
在考察 SPS 与环境的交互作用（aim 2）时，研究人员发现了一些有趣的现象。在与孤独症特质的关系上，SPS 与每日积极事件（daily uplifts）和生活事件（life events）存在交互作用。当每日积极事件水平较高或生活事件较多时，高 SPS 与更多的孤独症特质相关；而在生活事件处于中等水平时，这种关联则不明显。在与生活满意度的关系上，SPS 与社会支持存在交互作用。当社会支持水平较低时，高 SPS 与较低的生活满意度相关；而当社会支持处于中等或较高水平时，高 SPS 与更高的生活满意度相关。这说明 SPS 与健康结果的关系会受到环境因素的显著影响，不同的环境条件下，SPS 对健康的作用方向和程度有所不同。
进一步验证 SPS 的差异易感性（aim 2a），研究结果支持高 SPS 是孤独症特质和生活满意度对环境（生活事件和社会支持）差异易感性的一个因素。在生活事件和社会支持这两个环境因素的影响下，高 SPS 个体对环境变化的反应更为强烈，符合差异易感性理论的部分标准。这意味着 SPS 在个体对环境的敏感性方面起着重要的调节作用，高 SPS 个体更容易受到环境的影响，无论是积极影响还是消极影响。
综合研究结果和讨论部分，该研究具有重要意义。首先，研究首次系统地探究了 SPS 与多种健康相关结果的关系，并考虑了环境因素和潜在混杂变量的影响，为理解 SPS 在健康领域的作用提供了更全面的视角。其次，研究结果表明 SPS 可能是一个跨疾病的跨诊断特质（transdiagnostic trait），有助于解释不同神经发育和心理疾病中的个体差异，为未来开发更有效的个性化干预策略提供了理论依据。例如，在临床治疗中，通过评估患者的 SPS 水平，医生可以更精准地预测患者对不同治疗方式的反应，从而制定更适合个体的治疗方案。再者，研究验证了 SPS 作为差异易感性因素的作用，强调了环境在 SPS 与健康关系中的重要性，提示在预防和干预过程中，应充分考虑个体的 SPS 水平和所处环境，为改善高 SPS 个体的健康状况提供了新的思路和方向。然而，该研究也存在一定的局限性，如样本相对较小且年龄受限，可能影响研究结果的普适性；部分问卷存在局限性，如 ADHD 问卷为筛查版，童年创伤测量存在分布偏态等问题。未来研究可针对这些不足进行改进，进一步深入探究 SPS 的神经机制，扩大样本多样性，采用更完善的评估工具，以更全面地揭示 SPS 与健康的关系，为生命科学和健康医学领域的发展做出更大贡献。
