编辑推荐：
在精神疾病研究领域，双相情感障碍（BD）和精神分裂症（SZ）患者的时间感知机制尚不明确。研究人员开展了关于 BD 和 SZ 患者听觉、视觉及视听时间感知的研究。结果发现患者在各感官模态时间处理能力受损，且无听觉优势。该研究为针对性干预提供了方向。
在奇妙的人体感知世界里，时间感知就像一座神秘的灯塔，指引着我们理解周围的一切，也塑造着我们的自我认知。然而，对于双相情感障碍（BD）和精神分裂症（SZ）患者来说，这座灯塔似乎出了故障。以往研究表明，精神疾病患者在时间感知上存在异常，但背后的机制却如同迷雾般难以捉摸。比如，精神分裂症患者在不同时长的时间间隔感知上都有变化，双相情感障碍患者在不同情绪状态下对时间的判断也有所不同，可这些变化究竟是如何发生的，一直是困扰科学界的难题。为了揭开这层神秘面纱，探寻背后的真相，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究。他们聚焦于 BD 和 SZ 患者的听觉、视觉以及视听时间感知，试图找到隐藏在这些感知背后的秘密。该研究成果发表在《Current Research in Behavioral Sciences》上，为我们理解这两种精神疾病带来了新的曙光。
研究人员为了深入探究这一复杂问题，采用了多种关键技术方法。首先，精心招募了 19 名健康对照者（HC）、16 名 BD 患者和 19 名 SZ 患者（样本队列） 。接着，让参与者进行三种时间二分任务，分别涉及听觉、视觉和视听刺激，通过这种方式来测试他们的时间感知能力。在实验过程中，利用 QUEST 自适应算法来确定刺激出现的时间点。同时，使用多种心理病理学量表，如汉密尔顿抑郁量表（HAM - D）、杨氏躁狂量表（YMRS）和阳性与阴性症状量表（PANSS），对患者的症状进行评估。最后，运用 R 软件进行一系列统计分析，包括计算主观相等点（PSE）和最小可觉差（JND），以及进行线性回归分析和贝叶斯预测等，从多个角度对数据进行深入挖掘。
下面让我们来详细了解一下研究结果：
- 单感官和多感官二分任务的精度和准确性：研究发现，BD 和 SZ 患者在所有感官模态的时间二分任务中，精度都比 HC 差。例如，在听觉、视觉和视听二分任务中，SZ 患者和 BD 患者的 JND 值均显著高于 HC，这表明他们在判断时间间隔时更加不准确。而在 HC 组中，听觉二分任务的精度明显优于视觉二分任务，体现出听觉优势；但 BD 和 SZ 患者组不存在这种差异，他们的视觉和听觉精度相似。不过，在准确性方面，各组之间没有显著差异，这意味着所有参与者都能理解任务并完成操作。
- 单感官和多感官精度之间的关系：对于 HC 组，双模态精度与听觉精度显著相关，体现出听觉在多感官处理中的主导作用。然而，BD 患者的双模态精度与单感官听觉或视觉精度均无关联，说明其单感官和多感官处理之间缺乏联系。而 SZ 患者的双模态精度则主要与视觉精度相关，暗示在 SZ 患者中可能存在从听觉主导到视觉主导的转变。
- 时间精度和临床参数：在探索时间精度与心理病理维度的关系时，研究发现除了 SZ 患者的视觉精度与 PANSS 阴性量表得分相关外，其他线性回归分析均未发现显著关联。进一步分析还发现，虽然抗精神病药物剂量与 SZ 患者的视觉精度相关，但视觉精度的变化主要还是由 PANSS 阴性量表得分决定，而非药物剂量。
- 多感官处理和贝叶斯预测：通过贝叶斯模型预测多感官整合，研究发现 HC、BD 和 SZ 患者组的视听 JND 值均高于贝叶斯预测值，这表明在视听二分任务中，三组均未实现理想的多感官整合，患者没有从冗余的多感官信息中受益，这进一步说明了患者在多感官处理方面存在异常。
综合研究结论和讨论部分，此次研究意义重大。一方面，研究揭示了 BD 和 SZ 患者在时间感知上存在的共性问题，即各感官模态时间处理能力受损，且缺乏听觉优势，这为理解这两种疾病的病理机制提供了重要线索。另一方面，发现 SZ 患者的多感官精度与视觉表现相关，且视觉精度与阴性症状有关，这为后续研究提供了新的方向，或许可以通过视觉训练来改善 SZ 患者的时间感知。此外，患者在多感官处理方面的异常，也提示我们在临床治疗中，可以考虑将感官训练纳入康复框架，为开发针对性的干预措施提供了理论依据，有望为 BD 和 SZ 患者的治疗带来新的突破，帮助他们更好地感知时间，重新找回生活的节奏。
