编辑推荐：
为探究地形崎岖度对等级制度偏好的影响，研究人员分析 78 个国家及美国 50 个州的数据。结果发现，地形崎岖度越高，对集权治理和垂直监督关系的偏好越强。这一成果支持社会生态假说，凸显生态因素对社会组织的重要性。
在人类社会的宏大画卷中，不同社会对等级权威的认可程度犹如风格迥异的笔触，有的社会对强势领导者和军事统治严格服从，有的则倾向于更为分散和平等的治理模式。长久以来，文化价值观一直被视为解释这种差异的重要因素，就像一幅拼图中的关键板块。但近年来，社会生态视角逐渐崭露头角，它指出物理环境同样在塑造集体对权威的取向方面扮演着至关重要的角色，如同为这幅拼图带来了全新的板块。
然而，在这片研究领域，仍存在诸多谜团等待解开。例如，地形崎岖度（即海拔变化程度）与等级制度偏好之间究竟存在怎样的联系？是地形崎岖度催生了集权式的治理模式，还是会促使社会走向分散自治？过往研究虽有所涉及，但缺乏系统且大规模的证据支撑，就像拼图中缺失了关键的几块，使得整体画面模糊不清。
为了填补这些知识空白，来自未知研究机构的研究人员开展了一项极具意义的研究。他们的研究成果发表在《Current Research in Ecological and Social Psychology》上，为我们深入理解社会与环境的关系带来了新的曙光。
研究人员采用了多种关键技术方法。在数据收集上，Study 1 整合了欧洲价值观研究 / 世界价值观调查（European Values Study/World Values Survey，EVS/WVS）的跨国调查数据，涵盖 78 个国家；Study 2 则利用了盖洛普民意调查（Gallup Poll）在美国 50 个州收集的州级数据。在衡量地形崎岖度时，运用哥白尼 GLO - 90 数字高程模型数据，通过计算海拔标准差来量化。同时，纳入 GDP 人均值、人口密度等多个关键协变量，并进行相应的数据转换处理，以控制其他因素的干扰。
研究结果
- Study 1：78 国测试
- 方法：从 EVS/WVS 选取 78 个国家的数据，对 “偏好强势领导者” 和 “偏好军事统治” 两个项目的调查结果进行反向编码并汇总成集权偏好综合指标。利用哥白尼 GLO - 90 数字高程模型数据计算各国海拔标准差衡量地形崎岖度，同时纳入 GDP 人均值、人口密度、与阿姆斯特丹的地理距离作为协变量。
- 结果：通过线性回归分析，在控制相关协变量后，地形崎岖度与对强势领导者、军事统治的偏好以及集权主义综合指数均呈显著正相关。这表明，地形越崎岖的国家，民众对集权治理的认可度越高。
- Study 2：美国国内的重复验证
- 方法：基于 2012 - 2018 年盖洛普每日民意调查的美国州级数据，以员工对 “上级对待自己更像老板还是伙伴” 的回答比例衡量监督取向。同样用哥白尼 GLO - 90 数字高程模型数据计算各州海拔标准差并对数转换，还纳入城市化、GDP 人均值、人口密度、性别构成、平均年龄等协变量。
- 结果：经 Lasso 回归和普通最小二乘法（OLS）回归分析，地形崎岖度是预测垂直监督关系偏好的唯一显著变量，即地形越崎岖的州，“老板式” 监督关系的比例越高。
研究结论与讨论
综合两项研究，研究人员发现地形崎岖度与等级制度偏好之间存在稳定的联系。在不同地理尺度上，无论是跨国分析还是美国国内州级分析，地形崎岖度都能显著预测人们对集权治理和垂直监督关系的偏好。这一结论支持了社会生态假说，说明具有挑战性的物理环境会使集权治理结构更具合理性，可能是因为在资源分配、基础设施维护和集体防御等方面对协调的需求增加。
不过，研究也发现一些有趣的现象。例如，GDP 人均值在 Study 1 中显著影响等级制度偏好，而在 Study 2 中对美国州内监督取向却无显著影响，这或许与美国州级经济差距较小、共享历史文化遗产有关。未来研究可从更精细的地理层面入手，如县或邮政编码区域，深入探讨地形影响等级制度偏好的具体机制，以及生态特征与现代化进程的动态关系。
这项研究的意义重大，它不仅为社会生态视角提供了有力证据，还突出了地理因素在塑造社会组织和治理偏好方面的关键作用。通过揭示地形崎岖度这一生态约束与等级制度之间的紧密联系，为后续研究生态与社会的协同演化奠定了基础，有望帮助我们更好地理解人类社会在不同环境下的发展轨迹。
