编辑推荐：
为探究洪水经历与人们对气候变化的认知、行动之间的关系，研究人员重新分析英国大型调查数据集，发现洪水经历者多种情绪水平更高，且焦虑、感激等情绪与环保意图和政策支持相关。这有助于理解情感在应对气候变化中的作用。
在全球气候变化的大背景下，洪水等极端天气事件愈发频繁。过往研究表明，人们对环境变化的直接体验会影响其环保行为意向，但相关研究结果并不统一。而且，此前关于洪水经历与环保行为关系的研究，多聚焦于负面情绪，对具体离散情绪，尤其是积极情绪的作用探讨甚少。然而，理解这些情绪在人们应对洪水及后续环保行为中的作用至关重要，这不仅有助于为受灾群体提供更有效的支持，还能推动社会采取更积极的环保行动来应对气候变化。基于此，来自国外的研究人员开展了一项旨在深入探究洪水经历中离散情绪（包括积极情绪）与人们环境意图和政策支持之间关系的研究。该研究成果发表在《Current Research in Ecological and Social Psychology》上，对丰富气候变化研究领域、指导环保实践有着重要意义。
研究人员运用了混合研究方法。他们对一个英国大型公开横断面数据集进行二次分析，样本涵盖 1997 名参与者，包括来自英国各地的 1002 名参与者以及从近期遭受重大洪水灾害地区选取的 995 名参与者。通过问卷调查收集数据，包括洪水经历、对洪水的情感反应、未来环保行为意向、对环境政策的支持以及人口统计学信息等。在数据分析阶段，采用多变量协方差分析（MANCOVA）、线性回归分析和归纳主题分析等方法，综合探究变量之间的关系。
洪水经历者与未经历者的情感差异
研究人员通过 MANCOVA 分析发现，洪水经历者在回忆洪水事件时，焦虑、自豪、感激、愤怒、无助、惊讶和痛苦等情绪水平显著高于未经历者。年龄、性别和社会等级作为协变量，对这些情绪差异也有显著影响 。这表明洪水经历确实会引发人们多种强烈的情感反应，且这些反应与未经历者存在明显区别。
情感反应对行为意向的预测作用
通过线性回归分析，研究人员考察了洪水经历和情感反应与未来环保行为意向和环境政策支持之间的关系。结果显示，年轻人和社会等级较高的人更倾向于表现出环保行为意向和支持环境政策。同时，焦虑、感激、愤怒和痛苦程度较高，以及冷漠程度较低的人，未来更有可能采取环保行为；而焦虑、感激、同情和痛苦程度较高的人，则更倾向于支持环境政策。不过，洪水经历与行为意向的关系在回归模型中因其他变量的影响变得不显著 。
情感反应的潜在原因分析
研究人员运用归纳主题分析方法，对参与者自我报告的情感原因进行分析，识别出 13 个主题。其中，“对洪水受害者的影响” 和 “对财产和物品的影响” 是最常见的情感原因。“缺乏控制” 与焦虑、惊讶等情绪相关，“缺乏洪水缓解措施” 常引发愤怒和无助，而 “对自我或他人的援助” 则与自豪、感激等积极情绪相关 。此外，洪水经历者和未经历者在情感原因类型上存在显著差异。
研究结论和讨论部分指出，该研究首次发现洪水经历者多种特定情绪水平更高，且这些离散情绪与环保行为意向和政策支持相关。通过分析情感原因，能更好地理解如何支持受灾社区、促进环保行动。例如，感激与对受害者的感知影响以及获得的援助相关，表明提供支持对受灾者的长期积极应对很重要。不过，研究也存在局限性，如数据为横断面性质，无法确定因果关系，可能存在未测量变量影响结果 。未来研究可进一步探索积极情绪在环境体验和行动中的作用，考虑希望等被忽视的情绪，以及环境体验和情感反应与特定行为的关系。总之，这项研究为理解洪水经历中的情感反应及其对环保行为的影响提供了新视角，有助于推动相关领域的进一步研究和实践。
