编辑推荐：
在等级役用动物占绝对主导的发展中国家，基于血清学诊断和清除阳性动物的马传染性贫血（EIA）防控策略或非最优。来自巴西的研究人员以帕拉州为对象展开研究，发现感染率有地区差异，还明确了风险因素，其成果对类似地区防控意义重大。
考虑到基于马属动物血清学诊断和清除阳性动物的马传染性贫血（Equine Infectious Anemia，EIA）防控策略，对于等级役用动物占绝对主导的发展中国家而言，可能并非最优。本研究基于巴西亚马逊地区帕拉州的 EIA 流行病学状况来探讨这一问题。
帕拉州被划分为五个区域，在每个区域内随机选取预先设定数量的农场。在每个农场中，再随机挑选一定数量的动物进行琼脂凝胶免疫扩散试验（Agar Gel Immunodiffusion test） 。同时在农场发放调查问卷，以确定该疾病的风险因素。
研究共检测了来自 654 个农场的 2718 匹马属动物（马、骡子和驴）。该州农场层面和动物层面的患病率分别为 34.5%（95% 置信区间：30.8 - 38.4）和 15.8%（95% 置信区间：14.4 - 17.4），且存在显著的区域差异。来自拥有 11 只及以上马属动物的农场的动物（优势比 OR = 2.32 [95% 置信区间：1.38 - 3.92]），以及与其他农场共用水源的动物（OR = 1.76 [95% 置信区间：1.26 - 2.46]），感染的可能性更高。
检测受感染农场的监测系统平均灵敏度在 0.92% 至 1.14% 之间，这不足以打破该州疾病的流行平衡，需要重新评估。本研究在帕拉州的背景下讨论了这一过程的关键要素，以及潜在可实施的策略，这些内容也可推广到具有相似特征的地区。
