下颌管附近水平阻生第三磨牙拔除新技术对比：位移复位法与离神经法的意义探寻

为解决下颌神经管附近水平阻生智齿的拔除难题，研究人员开展了对比位移复位技术和离神经法的研究。结果显示两种方法均可行，术后反应小、神经损伤风险低。这为临床拔除此类智齿提供了更多选择，减少并发症。

　　摘要
目的：介绍两种用于拔除下颌神经管附近水平阻生智齿的外科技术，并评估其有效性。
材料和方法：本研究纳入了 2024 年 1 月至 12 月期间需要拔除下颌管附近水平阻生智齿的患者。病例分为三类：靠近、压迫和侵入下颌管。根据牙齿相对于神经管的位置，将其分为舌侧、中间或颊侧。分别采用位移复位技术（displacement reduction technique）或离神经法（away - from - nerve method）进行拔牙操作。记录手术时间、术后肿胀情况、视觉模拟评分法（VAS）指数以及下牙槽神经损伤情况。
结果：50 例患者采用位移复位技术，另外 50 例采用离神经法。与下颌神经管接触的牙齿中，80% 选择离神经法；侵入神经管的牙齿中，93.1% 选择位移复位技术。当神经管位于牙齿舌侧时，81.5% 选择位移复位技术；位于颊侧时，仅有 23.7% 选择该技术（p?p?p?p?结论：两种技术对于拔除下颌管附近水平阻生智齿均可行，术后反应轻微，术后神经损伤风险较低。
临床意义：这两种用于拔除下颌管附近阻生智齿的外科技术，都能减少术后并发症和神经损伤风险。