综述:有氧运动训练对阻塞性睡眠呼吸暂停患者的有效性:一项系统评价和荟萃分析

【字体: 时间:2025年05月08日 来源:European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 1.9

编辑推荐:

  本文通过系统回顾和荟萃分析,探究有氧运动训练对阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者的影响。结果显示,有氧运动训练能显著降低 OSA 患者的呼吸暂停低通气指数(AHI),提高最大摄氧量(VO2 max),对改善 OSA 病情有益。

  

阻塞性睡眠呼吸暂停与有氧运动训练研究背景


阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是一种常见的睡眠障碍,全球近十亿人受其影响。患者睡眠时,咽气道塌陷,出现呼吸暂停和低通气发作,常伴有夜间频繁觉醒、睡眠碎片化、大声打鼾、睡眠中窒息喘息、白天过度嗜睡以及睡眠时呼吸模式异常等症状。而且,OSA 与肥胖、糖尿病、高血压、血脂异常、肾功能障碍、抑郁症等多种疾病相关,其中肥胖与 OSA 严重程度关系最为密切。

近年来,OSA 因其临床后果和社会经济负担,成为重点研究领域,出现了多种治疗方法。持续气道正压通气(CPAP)是目前的金标准治疗方法,但部分患者因副作用依从性差,此时可选择下颌前移装置、快速上颌扩展、舌下神经刺激、悬雍垂腭咽成形术等替代方案。不过,这些方法可能会导致残余睡眠呼吸暂停。

在物理治疗方面,呼吸练习、呼吸肌训练、口咽运动和运动训练等都被用于 OSA 患者的康复。其中,不同形式的运动训练,尤其是有氧运动,作为传统 CPAP 治疗的辅助手段受到关注。但目前单独针对有氧运动训练治疗 OSA 患者的研究较少,本文旨在回顾和综合评估有氧运动训练对 OSA 患者呼吸暂停低通气指数(AHI)的影响。

研究方法


本研究严格遵循 “系统评价和荟萃分析的首选报告项目(PRISMA)” 指南进行文献检索和分析。

纳入标准:已发表的随机对照试验(RCTs),研究对象为轻、中、重度 OSA 患者;研究中单独使用有氧运动训练或其作为治疗的一部分;有对照组或其他治疗方法作为比较;以人为研究对象且研究为英文文献。排除在训练方案中同时使用抗阻训练和有氧运动的研究。

研究指标:主要指标为 AHI,次要指标包括最大摄氧量(VO2 max)、氧饱和度下降指数(ODI)、睡眠期间平均氧饱和度(Mean SpO2)、Epworth 嗜睡量表(ESS)评分、体重指数(BMI)和颈围(NC)。

文献检索:检索 2003 年至 2023 年 Scopus、PubMed、Embase、Cochrane 和 CINAHL 数据库中的文献,检索词包括 “有氧运动”“有氧运动训练”“有氧训练”“耐力运动”“耐力训练” 与 “阻塞性睡眠呼吸暂停”“阻塞性睡眠呼吸暂停综合征” 等相关词汇组合,同时使用医学主题词(MeSH)进行检索,并通过滚雪球法手动检索文献。

筛选与数据处理:利用 Mendeley 文献管理软件去除重复文献,由两名独立评审员筛选标题和摘要,符合条件的研究进一步阅读全文,根据纳入标准确定最终纳入研究。研究过程中如有分歧,与第三作者讨论解决。提取的数据包括第一作者、研究设计、研究环境、发表年份、参与者、干预措施、对照组、研究指标和结果等。对于缺失数据,联系相应研究作者获取。

质量与风险评估:使用 Cochrane 偏倚风险评估工具评估单个研究的偏倚风险,从随机序列生成、分配隐藏、选择性报告、参与者和评估者盲法、不完整结局数据和其他偏倚六个领域进行评价。采用 PEDro 量表分析纳入研究的质量,满分 11 分,得分大于 6 分表示研究质量为中等到高质量。

数据分析:将数据以均值 ± 标准差形式呈现的研究纳入荟萃分析。使用 RevMan 5.4.1 软件进行分析,采用固定效应模型计算总体效应,用 I2统计量检验研究间的异质性。I2值大于 25%、50% 和 75% 分别表示存在中度、高度和极高异质性。计算 95% 置信区间(CI)下的均值差(MD)来评估总体效应大小,效应大小分为小(0.2)、中(0.5)、大(0.8)三类。

研究结果


研究筛选与特征:数据库检索共得到 446 项研究,通过滚雪球法新增 3 项。去除重复文献后,对 133 项研究进行标题和摘要筛选,排除 110 项,剩余 23 项进行全文阅读。最终,排除 15 项不符合标准的研究,8 项研究纳入系统评价。这 8 项研究共涉及 594 名参与者,有氧运动的频率为每周 2 - 7 天,每次持续约 45 - 60 分钟,强度从中等到高强度不等,运动方式包括地面行走、跑步机行走和自行车测力计运动等。对照组的干预措施各不相同,有使用 CPAP、提供生活方式改变和患者教育、不进行治疗或继续之前生活方式、采用拉伸干预等。

研究质量与偏倚风险:8 项研究中,7 项研究的 PEDro 总得分在 6 分及以上,表明研究质量中等到较高。但多数研究在参与者分配隐藏和受试者、治疗师盲法方面存在不足。偏倚风险评估显示,8 项研究中 1 项在 Cochrane ROB 评估的所有领域偏倚风险较低,部分研究存在潜在选择偏倚和较高的实施偏倚,检测、损耗和报告偏倚风险较低,2 项研究总体偏倚风险较高。

荟萃分析结果

  • AHI:对 6 项研究进行荟萃分析,结果显示有氧运动训练能显著降低 AHI,MD 为 -5.24,95% CI(-7.42, -3.07),总体效应 p<0.00001,效应量较大(4.73) ,研究间存在中度异质性(I2=29%)。
  • ODI:2 项研究分析显示,ODI 无显著差异,MD 为 -0.78,95% CI(-4.00, 2.44),总体效应 p=0.64,效应量中等(0.47),研究间无异质性(I2=0%)。
  • Mean SpO2:5 项研究的 Meta 分析显示,虽有氧运动训练对 Mean SpO2有改善趋势,但不显著,MD 为 0.50,95% CI(-0.87, 1.86),总体效应 p=0.48,效应量中等(0.71),研究间存在高度异质性(I2=62%)。
  • ESS:2 项研究分析表明,ESS 评分变化不显著,MD 为 -0.98,95% CI(-2.95, 1.00),总体效应 p=0.48,效应量较大(0.97),研究间存在中度异质性(I2=28%)。
  • BMI:4 项研究结果显示,有氧运动训练对 BMI 改善不显著,MD 为 -0.93,95% CI(-2.21, 0.34),总体效应 p=0.15,效应量较大(1.44),研究间存在中度异质性(I2=20%)。
  • NC:4 项研究表明,颈围变化不显著,MD 为 -0.45,95% CI(-1.46, 0.56),总体效应 p=0.38,效应量较大(0.87),研究间无异质性(I2=0%)。
  • VO2 max:2 项研究分析显示,有氧运动训练能显著提高 VO2 max,MD 为 5.84,95% CI(0.55, 11.14),总体效应 p=0.03,效应量较大(2.17),研究间存在高度异质性(I2=55%)。

讨论


本研究纳入 8 篇文章进行系统评价,7 项研究纳入荟萃分析。结果表明,有氧运动训练可显著降低 OSA 患者的 AHI,同时提高 VO2 max。但对 ODI、Mean SpO2、ESS、BMI 和 NC 等指标虽有改善趋势,但未达到统计学意义。

研究对象多为中年男性,这可能与男性 OSA 患病率较高有关。而且,部分研究中参与者使用 CPAP 情况不同,这可能影响研究结果。有氧运动训练降低 AHI 的机制可能是改善静脉血流、减少腿部水肿,防止夜间液体向颈部转移,还可能通过提高咽部肌肉张力,降低 OSA 严重程度。

尽管有氧运动训练对 OSA 病情改善有一定作用,但由于纳入研究数量有限、存在语言和发表偏倚、部分数据不足等问题,目前不能将其作为严重 OSA 患者的单一治疗方法,建议与 CPAP 和饮食调整联合使用。

研究展望


未来研究可关注有氧运动训练对其他睡眠参数(如打鼾、睡眠质量、不同体位 AHI、快速眼动(REM)和非快速眼动(NREM)睡眠)、运动参数(如最大心率、代谢当量)的影响,还可进一步探究其对身体成分客观指标的作用。同时,需要更多高质量随机对照试验,比较不同有氧运动训练剂量(频率、强度、时间、类型、运动量和进展)的效果,评估监督与非监督有氧运动训练的差异,以及有氧运动训练对 OSA 患者认知功能(注意力、记忆力、执行功能)的影响。

研究结论


本系统评价和荟萃分析表明,有证据支持有氧运动训练对降低阻塞性睡眠呼吸暂停严重程度有益,且对提高 OSA 患者的最大摄氧量有积极影响。虽然有氧运动训练对白天嗜睡和人体测量指标的影响未达显著水平,但总体效应较大。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号