编辑推荐：
在当今信息爆炸时代，老年医学期刊编辑工作面临诸多难题。研究人员围绕老年医学期刊编辑流程、优质论文标准及出版趋势展开研究。结果显示，编辑流程严谨复杂，存在学术不端等问题，出版呈数字化等趋势。这对提升期刊质量、推动老年医学发展意义重大。
在医学领域，老年医学的发展对于提高老年人的健康水平至关重要。随着全球人口老龄化的加剧，老年医学的研究和实践受到了越来越多的关注。然而，在老年医学的学术传播过程中，期刊编辑工作却面临着一系列的挑战。在这个信息如洪流般涌来的时代，社交媒体、大数据等让信息传播渠道变得繁杂，真假新闻鱼龙混杂。医学期刊作为传播老年医学知识、推广最佳实践和促进同行评审医学教育的重要平台，其编辑工作的重要性不言而喻。但如何从海量的投稿中筛选出高质量、对读者有价值的论文，成为了编辑们亟待解决的难题。此外，学术不端行为也屡见不鲜，严重影响了学术的严谨性和期刊的质量。为了解决这些问题，来自 Age & Ageing、European Geriatric Medicine 和 Journal of the American Geriatrics Society 这三本老年医学领域重要期刊的主编们齐聚一堂。他们在 2024 年 9 月西班牙巴伦西亚举行的欧洲老年医学学会年会上参与了一场专题研讨会，并决定共同撰写这篇论文，分享各自在编辑工作中的见解。该论文发表在《European Geriatric Medicine》上，为老年医学期刊编辑工作提供了重要的参考。
在研究方法上，主要通过对编辑工作流程的梳理和分析，以及对学术不端案例的研究来进行探讨。编辑们依据期刊长期积累的经验和实际工作中遇到的情况，对投稿论文的处理流程、优质论文的标准、学术不端行为的类型等进行总结归纳。在探讨出版趋势时，结合医学出版行业的整体发展现状和数据进行分析。
一、投稿论文的处理流程
当一篇论文通过期刊的在线投稿系统提交后，编辑工作就正式拉开了帷幕。首先，会使用高灵敏度的剽窃检测软件对论文进行检查，确保其没有违反期刊要求和存在潜在的重复发表问题。不同期刊要求各异，作者若不严格遵循，论文很可能迅速被拒。之后，主编或指定人员会对论文进行初步筛选，判断其是否适合进行全面的同行评审。筛选的关键标准包括与老年护理的相关性、可读性、创新性、有效性，以及对临床护理、未来研究和（或）健康政策的意义。许多论文会在这一阶段被淘汰，而那些有潜力的论文则会被送到在该领域有专业知识的资深编辑手中。资深编辑若认为论文无需额外评审即可直接拒绝，便会做出相应决定；若认为有进一步评审的价值，则会招募两名独立的同行评审员。寻找合适的同行评审员常常会导致论文处理过程中最长的延误。同行评审过程虽不完美，但编辑们会努力挑选具备批判性评价技能和足够专业知识的人员，以保证评审过程的严谨和公平。大多数期刊还会维护一个评审员数据库，记录他们的专业领域、过去一年的评审数量以及评审质量和及时性的评级。资深编辑会根据评审员的建议形成自己的意见和建议，最终由主编做出是否录用的决定。通常情况下，论文很少能直接被录用，作者需要进行澄清和修改，修改后的论文还可能会被原评审员、资深编辑或主编再次审核。
二、优质论文的标准
一篇优质的老年医学论文，要避免诸多常见问题。有些研究只是证明一些读者早已熟知的结论，或者展示一些在临床意义不大、缺乏生物学合理性的关联，这类 “数据挖掘” 论文对读者毫无价值，部分甚至可能主要由人工智能撰写。研究对象的平均年龄也很关键，老年医学期刊的大多数读者关注 75 岁及以上的患者，平均年龄在 60 岁左右或低于 60 岁的研究通常不太相关。投稿格式错误或未遵循作者指南的情况也时有发生，这类论文很多是被其他期刊拒绝后未作修改再次投稿的。论文的语言表达也不容忽视，糟糕的英语语法会影响论文质量，所有稿件都应由英语流利的医学作者进行编辑，可有时一些以英语为母语的资深作者却明显未校对稿件。摘要结论应基于数据得出，但很多作者会做出数据不支持的陈述，在横断面或观察性研究中不恰当地推断因果关系的情况也较为常见。引言部分过长且过多讨论人口老龄化问题也不可取，老年医学专家们早已熟知这些事实，无需赘述。此外，分析方法应让普通读者能够理解，复杂难懂的分析会降低论文对临床医生和临床教育者的价值。表格和图表应独立易懂，若理解一张图表超过 30 秒，就说明其不够简洁明了。表格中过多不必要的小数位也会影响阅读，数据呈现应透明，仅呈现转换后的数据而不给出绝对值，其临床意义会受到质疑。数据还应避免具有欺骗性，一些数据虽统计上显著，但临床意义不大，在呈现临床量表数据时，应说明最小临床重要差异（MCID） ，若 Y 轴截断且未显示总分范围，可通过嵌入图使其更具临床意义。
三、学术不端问题
学术不端和欺诈行为一直是学术界的毒瘤，在老年医学期刊编辑领域也不例外。其形式多样，包括数据、稿件内容、参考文献或作者身份的伪造、篡改和剽窃。在编辑和同行评审过程中也可能出现此类行为，这也是论文需要多层审核的重要原因。近年来，一些新的现象给学术诚信带来了更大的挑战。“掠夺性期刊” 日益增多，这些期刊利用开放获取出版模式，向作者收取费用却不进行充分的编辑和同行评审，其发表的论文质量堪忧，作者引用这类期刊的文章会扭曲科学记录。“论文工厂” 也不断涌现，这些公司撰写并提交大量论文，有时还使用伪造或剽窃的数据，向 “客户” 收取署名费用，而这些 “客户” 在研究和论文撰写中并无实际贡献。大语言模型（LLMs）和人工智能（AI）的发展更是让情况雪上加霜，一些人利用它们伪造数据和文本撰写论文，虽然编辑们会使用基于 AI 的工具检测疑似剽窃和来自 “论文工厂” 的投稿，但这类论文的检测仍颇具挑战。不过，AI 在论文撰写中也有一些合理用途，比如语言校对。目前，大家普遍认为 LLMs 不能列为作者，作者在论文中使用 AI 也应公开说明。维护学术记录的完整性需要作者、评审员和编辑共同努力，保持警惕，发现可能的学术不端行为应及时报告并采取行动。
四、老年医学出版的未来趋势
老年医学出版领域正发生着深刻的变革。老年医学期刊的数量迅速增长，非老年医学期刊上发表的与老年护理相关的论文数量也在增加。许多知名期刊创建了大型在线出版平台，且规模呈指数级增长。在线预印本出版加快了研究成果的传播速度，但也存在一些监管问题。纸质期刊则越来越少见，期刊会通过电子邮件向订阅者发送包含可视化摘要和全文早期在线发表链接的目录，方便读者了解最新信息并快速筛选感兴趣的论文。由于老年医学期刊的读者群体多样，一些期刊开始多元化发展，除了研究报告、社论和评论外，还发表护理模式、质量改进倡议、医学人文等方面的内容，如散文、个人故事、与老年医学和老龄化相关的照片和艺术作品等，这有助于提高期刊内容的吸引力和传播度。此外，部分期刊会选择少量论文进行开放获取，让非订阅者也能阅读，但这一趋势将出版的经济负担从读者转移到了研究人员身上，给学术医生发表论文带来了经济压力。
综上所述，这篇论文对老年医学期刊编辑工作进行了全面而深入的探讨。从投稿论文的处理流程到优质论文的标准，再到学术不端问题和出版趋势，各个方面都涵盖其中。它为老年医学期刊编辑提供了明确的工作指导，有助于提高期刊的质量，保证学术的严谨性。同时，也让作者们了解到编辑的期望和要求，从而撰写更符合期刊标准的论文。对于整个老年医学领域来说，规范的期刊编辑工作能够更好地传播有价值的研究成果，推动老年医学的研究和实践不断向前发展，为老年人的健康提供更坚实的保障。在未来，随着科技的不断进步和学术环境的变化，老年医学期刊编辑工作还会面临新的挑战和机遇，但只要遵循严谨的学术规范，积极应对变化，就能在推动老年医学发展的道路上发挥重要作用。
