编辑推荐:
哮喘全球影响约 2.62 亿人,PM2.5是其发作诱因,但低污染地区研究有限。泰国研究人员开展 PM2.5与哮喘发作关联研究,发现高浓度 PM2.5(>50μg/m3 )与发作显著相关,强调了达成 WHO 空气质量目标的重要性。
在全球范围内,哮喘这一非传染性疾病正严重影响着约 2.62 亿人的健康,从孩童到成年人都未能幸免。它是遗传与环境因素相互交织的产物,常常表现出咳嗽、喘息、气短和胸闷等症状,给患者的日常生活带来极大困扰。而在众多诱发哮喘发作的环境因素中,细颗粒物(PM
2.5,指空气动力学直径≤2.5μm 的颗粒物 )格外引人关注,它就像隐藏在空气中的 “健康杀手”,悄无声息地威胁着人们的呼吸系统。
尽管之前有不少研究揭示了高污染地区 PM2.5对哮喘发作和肺功能的不良影响,但在一些污染程度相对较低的地区,相关研究却十分匮乏。比如在东南亚部分地区,虽然平日里空气质量尚可,但会周期性地受到来自邻国森林大火引发的跨境烟雾影响,使得空气中 PM2.5浓度陡然升高。在这种情况下,PM2.5对哮喘患者的健康究竟有怎样的影响呢?这成为了亟待解决的科学问题。
为了揭开这个谜团,来自泰国宋卡王子大学的研究人员挺身而出,开展了一项极具意义的研究。他们将目光聚焦于泰国南部的宋卡省,该地区 PM2.5浓度通常接近世界卫生组织(WHO)的全球空气质量准则,但又会不时遭受跨境烟雾的 “侵袭” 。研究人员深入探究了每日 PM2.5暴露与哮喘发作之间的时间滞后关联,这项研究成果发表在了《Environmental Health》杂志上,为该领域的研究添上了浓墨重彩的一笔。
在研究过程中,研究人员运用了多种关键技术方法。他们首先收集了 2010 年 1 月至 2023 年 12 月期间的每日 PM2.5数据、气象数据,以及宋卡纳格林德医院哮喘患者的健康记录。对于缺失的数据,采用了多元链式方程插补(MICE) ,并运用反向距离加权插值法(IDW)来估算地区层面的 PM2.5和气象变量。统计分析时,使用条件逻辑回归模型,并结合自然立方样条模型,以探究 PM2.5、气象因素与哮喘发作之间的关系。
下面让我们详细了解一下研究结果。在数据收集与描述性统计方面,研究人员最终纳入了 3504 名哮喘发作患者的数据进行分析,共涉及 11848 个病例日和 39810 个对照日。研究期间,宋卡省地区层面的平均每日 PM2.5浓度在 17.03μg/m3 - 18.06μg/m3 之间。通过相关性分析发现,PM2.5与温度呈弱正相关,与相对湿度呈弱负相关。
在哮喘发作与 PM2.5暴露的关联研究中,采用分类分析方法时,以 0 - 15μg/m3 的 PM2.5浓度作为参照,结果显示,当 PM2.5浓度 > 50μg/m3 时,在滞后 0 天、滞后 2 天以及滞后 0 - 3 天的累积效应中,与哮喘发作的比值比(OR)显著升高,范围在 1.41 - 1.64 之间。这表明高浓度的 PM2.5在短期内会明显增加哮喘发作的风险。而在连续分析中,虽然整体上未发现 PM2.5暴露与哮喘发作之间存在显著关联,但预测概率图显示,二者之间呈现出一种非线性关系,在 PM2.5浓度约为 60μg/m3 时达到峰值。
研究人员还进行了亚组分析,结果发现男性和女性在早期滞后阶段都表现出 PM2.5暴露与哮喘发作的正相关关系,不同年龄组也呈现出类似趋势。值得注意的是,儿童在较低的 PM2.5浓度(>15 - 25μg/m3 )下,似乎比成年人更易受到影响,例如 6 - 11 岁儿童在该浓度下,滞后 6 天和 7 天与哮喘发作存在显著关联。
在讨论部分,研究结果表明,高浓度的 PM2.5(>50μg/m3 )在暴露后的前三天内,对哮喘发作有着明显的短期影响,这与其他地区的相关研究结果相呼应。对于气象因素,相对湿度在滞后 3 天、滞后 6 天和滞后 7 天时,与哮喘发作呈正相关,而温度由于当地气候较为稳定,未发现其与哮喘发作存在显著关联。
从亚组分析来看,儿童对较低浓度的 PM2.5更为敏感,可能是因为他们的生理特征,如较高的通气率和较大的单位体重肺表面积,导致其接触污染物的机会更多。此外,研究还发现,随着时间推移,较高 PM2.5浓度(>25μg/m3 )与哮喘发作的比值比会下降,这可能是由于 “收获效应”,即最易受影响的人群在暴露后会迅速就医,使得后续观察到的风险降低;同时,哮喘患者在面对污染时采取的防护措施,如减少外出、使用空气净化器等,也可能导致这种现象的出现。
这项研究具有重大的意义。它明确了在通常空气质量较好,但偶尔会遭受高污染跨境烟雾影响的地区,PM2.5对哮喘发作的短期影响。这不仅强调了达到 WHO 空气质量目标的重要性,也为公共卫生政策的制定提供了有力依据。例如,在跨境烟雾高发期,应针对易感人群,尤其是儿童,制定更为严格的防护措施,如减少学校户外活动、推广室内学习等。同时,也为后续进一步研究 PM2.5与其他空气污染物、气象因素以及呼吸道病毒感染之间的复杂关系指明了方向,有望推动环境健康领域的进一步发展,为保护人们的健康筑起更坚实的防线。