编辑推荐：
年轻女性对乳腺癌存在诸多误解且关注度高，为探究其与媒体信息的关系，研究人员开展 “媒体信息对年轻女性乳腺癌相关认知影响” 的实验研究。结果表明，煽情媒体会增加担忧和误解，高健康素养可缓解。这为预防和健康教育提供依据。
在过去的几十年里，乳腺癌在全球范围内一直备受关注。在欧洲，乳腺癌死亡率虽呈下降趋势，但它依旧是众多女性心头的一块大石头。很多女性对乳腺癌过度担忧，还存在不少误解，比如高估患病风险、对发病年龄和生存率的认知有误等。而且，这种担忧和误解会影响女性的预防行为，比如阻碍乳腺癌筛查，使女性忽视其他健康威胁，还会因为错误认知而放弃预防措施。
以往研究发现，乳腺癌受媒体关注程度远超其他慢性病，且媒体信息常带有煽情色彩，比如报道中常出现年轻女性患者，过度强调遗传因素等，这些都可能误导公众。但之前的研究多为非实验性设计，存在一定局限性。为了更深入、准确地了解媒体信息对年轻女性乳腺癌认知的影响，来自西班牙马德里欧洲大学（Universidad Europea de Madrid）的研究人员 Aldo Aguirre - Camacho、Amalie Aker? Hylland 等人开展了相关研究，研究成果发表在《BMC Women's Health》上。
研究人员采用实验研究方法，招募 18 - 40 岁、精通挪威语和英语且无癌症个人史的女性作为参与者。通过线上调查的方式招募到 241 人，经筛选后 186 人的数据纳入分析。研究人员设计了三种实验条件：条件 1 的参与者阅读从美国癌症协会和挪威健康信息网站获取的客观乳腺癌信息；条件 2 的参与者观看年轻女性乳腺癌患者图片并阅读煽情故事；条件 3 的参与者观看中年女性乳腺癌患者图片并阅读相同煽情故事。之后，参与者完成一系列问卷，包括认知融合问卷（CFQ）、感知健康能力量表（PHCS）、正负性情绪量表（PANAS）中的负性情绪子量表、乳腺癌恐惧量表（CFBCS）、宿命论量表（FS），并对乳腺癌相关问题进行估计。研究人员运用协方差分析（ANCOVA）等统计方法对数据进行分析。
在分析实验结果时，研究人员先对数据进行初步分析，确保数据质量。结果显示无缺失值、无异常值，数据满足正态分布、方差齐性等假设。在基线组差异分析中，发现三组参与者在认知融合和健康能力方面无基线差异。
在乳腺癌担忧的组间差异分析中，结果表明，调整年龄、家族癌症史等协变量后，乳腺癌信息类型对负性情绪、乳腺癌恐惧和宿命论有显著主效应。接触煽情信息（条件 2 和 3）的参与者，这些指标水平显著高于接触客观信息（条件 1）的参与者，但条件 2 和 3 之间无显著差异，这支持了部分研究假设。
在误解的组间差异分析中，发现乳腺癌信息类型对参与者估计的乳腺癌诊断平均年龄和患癌概率有显著主效应。接触煽情信息的参与者认为诊断年龄更小，且接触年轻女性患者煽情信息（条件 2）的参与者，估计的患癌概率更高；但在乳腺癌生存概率估计上，信息类型无显著主效应，这部分支持了研究假设。
综合来看，该研究得出结论：煽情媒体信息会增加年轻女性对乳腺癌的担忧和误解，比如过度担忧、高估风险、错误估计发病年龄和生存率等。不过，较高的健康能力似乎能减轻煽情信息的负面影响。这一研究为乳腺癌预防和健康教育提供了重要依据，提示官方健康网站应提供更多增强女性健康能力的信息，强调可改变风险因素和自我检查的重要性。同时，研究也存在样本量小、参与者受教育程度较高等局限性，未来研究可在这些方面加以改进。
