综述：多尺度、多成因继承性构造在裂谷中的作用——以泰国新生代裂谷为例并与其他裂谷盆地进行对比的探讨

《Earth-Science Reviews》：Multi-scale, diverse origin inherited fabrics in rifts: A discussion through the lens of Cenozoic rifting in Thailand and comparison with other rift basins

这篇综述深入探讨了（inherited fabrics）继承性构造对裂谷系统的多尺度影响，重点对比了泰国（CTR）与东非裂谷（EAR）等典型案例。文章提出裂谷形态受（lithospheric strength）岩石圈强度、（crustal thickness）地壳厚度及（geothermal gradient）地温梯度共同控制，并通过（seismic reflection）地震反射数据揭示了（Indosinian Orogeny）印支造山带等古老构造对泰国裂谷（fault populations）断层群特征的深远影响。

　　

Fabric influence terminology
继承性构造（inherited fabrics）指先存地质构造对新裂谷系统的控制作用，表现为断层走向、倾角等参数受古老构造（如剪切带、褶皱）的定向影响。泰国裂谷的独特之处在于其形成于（hot lithosphere）热岩石圈环境，与东非裂谷（cold lithosphere）冷岩石圈形成鲜明对比。

Regional location and geometry of rift systems
裂谷位置受最大规模构造弱化带（如印支期古特提斯缝合带）控制。泰国裂谷的（rift mode）裂谷模式从宽裂谷到核杂岩的多样性，不仅响应（crustal temperature）地壳温度与厚度变化，还与（magmatism）岩浆活动和（detachment zones）拆离带再活化密切相关。

Controlling factors
Buck（1991）提出裂谷三分模式（窄、宽、核杂岩），而Gueydan等（2008）进一步强调（crust-mantle coupling）壳幔耦合作用。泰国案例显示，局部岩浆活动和印支期拆离带再活化可显著改变裂谷形态。

Types of pre-existing fabrics in Thailand
泰国上地壳存在三期关键构造：（1）晚三叠世-早侏罗世印支造山期（Indosinian Orogeny）形成的褶皱与逆冲断层；（2）侏罗纪-白垩纪安第斯型边缘活动；（3）始新世-渐新世印度-欧亚碰撞相关走滑变形。其中（gneiss domes）片麻岩穹隆与北北海（Caledonian structures）加里东构造具可比性。

Manifestations in fault populations
继承性构造通过六种方式影响断层群：（1）走向突变；（2）倾角方向变化；（3）倾角值异常；（4）断层密度差异；（5）位移-长度关系偏离；（6）形成非典型图型。例如，印支期剪切带导致（fault propagation）断层传播呈现分段性。

How do granites influence rift structure?
未片理化的（granite plutons）花岗岩体通常表现为各向同性强度，但其内部（hydrothermal veins）热液脉或后期变质可能引发局部异性。泰国花岗岩体对裂谷结构的控制尚需更多（3D seismic）三维地震数据验证。

Depth of fabric influence
在脆性地壳层，继承性构造的影响深度通常≤15 km，但泰国地震数据揭示部分（shear zones）剪切带可延伸至（syn-rift）同裂谷层之下>5 km处，显著影响（fault linkage）断层连接过程。

Discussion
泰国与东非裂谷代表岩石圈条件的两个端元：（1）热的上板块（upper plate）与冷的（African Plate）非洲板块；（2）年轻（Phanerozoic）显生宙构造与古老（Precambrian）前寒武纪构造的差异。模拟实验（Corti et al., 2013）证实缝合带对两者裂谷定位的普适控制。

Conclusions
继承性构造的影响呈现四级层次：（1）裂谷定位；（2）裂谷模式；（3）边界断层；（4）次级断层。无论是（crème-br?lée）焦糖布丁式还是（jelly sandwich）果冻三明治式岩石圈强度剖面，最大规模构造弱化带始终主导裂谷发育。泰国案例为理解（extensional origin）伸展成因与（strike-slip）走滑成因的争论提供了关键证据。