编辑推荐：
在发展中国家，传统回收策略存在诸多问题，为探究新策略，研究人员开展了关于城市居民对上门回收服务属性偏好的离散选择实验（DCE）。结果显示多种因素影响居民偏好，这为城市地区优化垃圾管理政策提供了指导。
在当今环保浪潮中，垃圾处理与回收成为全球关注的焦点，尤其是发展中国家。它们常常缺乏完善的预收集垃圾分类系统，垃圾随意倾倒在露天场地或填埋场，这不仅污染环境，还加剧了垃圾管理的难题。为提高垃圾回收利用率，让更多居民参与到垃圾分类中来至关重要。然而，居民参与度受多种因素制约，像个人特征、外部激励、内在动机，还有制度政策等。传统的投放式回收方式虽被广泛采用，但问题频出，比如容器被滥用、垃圾处理不当、管理困难导致容器溢出或倒塌，还影响社区环境卫生。因此，探索新的回收方式迫在眉睫，上门回收服务便进入了研究人员的视野。
来自智利的研究人员为深入了解居民对上门回收服务的偏好，开展了一项别具意义的研究。他们在智利南部城市奥索尔诺的两个区域，对 604 户家庭进行了调查，并设计实施了离散选择实验（Discrete Choice Experiment，DCE） 。研究发现，居民对上门回收服务的偏好存在显著差异，可大致分为三种类型。而且，可回收材料的种类和社区环境卫生状况，是影响居民为上门回收服务付费意愿的关键因素。此外，社会人口特征、回收动机以及参与回收实践的情况，都在很大程度上塑造了居民的偏好。这一研究成果意义非凡，它为城市地区制定精准有效的垃圾管理政策提供了宝贵的依据，能助力优化回收服务，提升城市环境质量，该研究成果发表在《Ecological Economics》。
在研究方法上，研究人员先确定研究区域，在奥索尔诺两个区域选取 604 户家庭作为样本。接着设计 DCE 实验，设置不同属性的上门回收服务场景让居民选择。最后运用混合逻辑（Mixed Logit）和潜在类别（Latent-Class）模型对数据进行分析，以此探究居民偏好及影响因素。
回收和垃圾管理政策背景
在智利，垃圾回收并非法律强制要求，由市政负责垃圾收集和处理服务。当前住宅区的垃圾收集主要依靠传统的卡车上门收集方式，这种方式下，回收工作面临诸多挑战，侧面反映出探寻更优回收模式的紧迫性，也为后续研究上门回收服务的必要性埋下伏笔。
结果和讨论
通过对混合逻辑模型和潜在类别模型的估计，研究人员得到了丰富的结果。不同属性对居民参与回收计划的意愿影响各异，可回收材料种类、社区清洁度等属性影响力显著。而且，不同社会人口特征、回收动机和实践参与度的居民，对上门回收服务的偏好差异明显，这为后续针对性政策制定提供了关键线索。
研究表明，居民对上门回收服务的偏好存在多样性，受到多种因素共同作用。这一结论为政策制定者指明了方向，在设计垃圾管理政策时，要充分考虑居民的不同需求和偏好，针对不同群体制定差异化激励措施，提高居民参与度，进而提升城市垃圾管理水平，推动可持续发展。此次研究为全球其他面临类似问题的地区提供了参考范例，助力各地探索适合自身的垃圾管理之路，在环保征程中迈出坚实一步。
