编辑推荐：
在经济增长对现代北方国家社会利弊兼具的背景下，研究人员围绕增长依赖（GD）开展研究。他们运用规制理论（RT），发现 GD 源于需增长来维持的制度化妥协。这为理解 GD 提供新视角，推动相关研究发展。
在当今社会，经济增长如同一个充满矛盾的谜题。对于现代北方国家而言，它既像是支撑社会稳定运行的支柱，又像是隐藏着诸多危机的潘多拉魔盒。一方面，当经济增长消失或变为负数时，债务积压、失业、贫困等问题便会接踵而至，社会秩序面临着被破坏的风险；另一方面，经济增长所带来的生态破坏，正逐渐侵蚀着社会的长期根基。传统观念中，经济增长往往被视为社会进步的同义词，但如今全球增长与环境退化、能源和物质过度使用紧密相连，这使得经济增长的可持续性受到严重质疑。而且，在一定收入水平之上，经济增长对提升人们福祉的效率也在逐渐降低。与此同时，实现经济增长变得愈发困难， “长期停滞” 的阴影笼罩着许多国家。然而，负增长同样不稳定，它会引发一系列经济和社会问题，如债务违约、信贷枯竭和失业率飙升等。这些复杂的问题交织在一起，使得经济增长成为了一个亟待深入研究的课题。
在这样的背景下，为了深入探究经济增长依赖的本质，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究。他们以规制理论（RT）为有力工具，深入剖析经济增长依赖（GD）这一现象。研究发现，增长依赖并非简单地源于经济运行或社会福祉的需求，而是与社会权力关系的再生产息息相关。当增长成为维持不同社会群体间稳定权力关系的必要条件时，增长依赖便应运而生。这一发现为理解经济增长依赖提供了全新的视角，其意义不仅在于深化了对经济增长现象的理论认知，还为后续探索如何摆脱经济增长依赖困境、实现可持续发展奠定了坚实的理论基础。该研究成果发表在《Ecological Economics》杂志上。
研究人员在开展此项研究时，主要运用了理论分析方法。他们深入剖析规制理论的核心概念，通过梳理资本主义经济中各种矛盾、社会对抗以及制度性妥协之间的关系，构建起研究增长依赖的理论框架。同时，结合不同国家的实际案例，如日本和意大利在货币政策、财政政策方面的情况，进行对比分析，以此来验证理论框架的有效性。
研究结果具体如下：
- 增长依赖源于制度化妥协：研究提出增长依赖的新定义，即当一定水平的增长是维持不同社会群体间稳定权力关系的必要条件时，增长依赖就会出现。制度化妥协是稳定的权力关系体现，当增长不足无法维持这些妥协时，社会冲突就可能激化。例如，20 世纪 70 年代后福特主义资本 - 劳动妥协破裂，就是因为增长放缓使得原有的工资增长和福利承诺难以维持，引发了资本与劳动之间的分配冲突，最终导致整个调节模式发生转变。
- 区分增长必要性（GI）和增长依赖（GD）：研究基于增长依赖的来源对 GI 和 GD 进行区分。GD 产生于特定的制度化妥协，特定调节模式在一定时间内可以通过调整妥协来缓解对增长的依赖；而 GI 则源于资本主义基本社会关系，在长期缺乏增长的情况下，资本主义矛盾将无法调和，增长最终仍是必要的。
- 不同制度对增长依赖程度不同：不同的制度化妥协、结构形式和调节模式对增长的依赖程度存在差异。以日本和意大利为例，在面对公共支出增加和财政收入不足的情况时，日本的财政和货币政策相关妥协对增长的依赖程度低于意大利。这是因为日本央行对量化宽松政策的支持更为坚定，使得其公共融资在低增长环境下更具韧性。
- 结构形式相互作用影响增长依赖：结构形式之间的相互作用对增长依赖有着重要影响。互补性、等级性等概念有助于理解不同结构形式组合如何影响增长依赖程度。例如，寡头垄断市场和长期导向的金融系统相结合，相较于强竞争市场和短期金融系统，对增长的依赖程度更低。而且，通过这些概念还可以探讨向完全不依赖增长的系统转型的可能性。
研究结论表明，增长依赖与权力关系紧密相连，是社会再生产过程中的关键现象。这一结论为生态经济学和后增长 / 去增长研究提供了重要的理论支持，强调了关注权力动态在理解经济增长依赖中的重要性。在讨论部分，研究人员进一步指出，深入理解增长依赖的机制有助于探索可持续发展路径，为未来经济制度的变革提供理论指导。例如，通过研究不同制度组合对增长依赖的影响，可以为构建更具可持续性的经济制度提供参考。同时，研究也为后续研究指明了方向，如进一步研究增长依赖在制度变革中的作用、探究影响增长依赖强度的因素等。总之，该研究成果在经济增长理论研究领域具有重要的开拓意义，为解决当前经济增长面临的困境提供了新的思路和方法。
