编辑推荐：
在减物质化（degrowth）研究与实践中，如何在现有结构内推进社会生态转型是亟待解决的问题。研究人员探讨 “局部政治解决方案（partial political settlements）” 视角下的非改良主义改革（non - reformist reforms）。结果显示该视角能弥补传统研究短板，为社会生态转型提供新思路。
在当今社会，环境问题日益严峻，可持续发展成为全球关注的焦点。减物质化理念应运而生，它倡导在保障人们生活质量的前提下，减少物质和能源的消耗，以实现社会生态的可持续转型。然而，在减物质化战略的推进过程中，却面临着诸多难题。
一方面，传统的减物质化研究和实践往往过于理想化，在追求社会生态转型时，没有充分考虑现实世界的复杂情况。例如，在探讨非改良主义改革时，过度强调民主规划，却忽略了现实中民主规划面临的重重阻碍。缺乏广泛的政治支持使得相关政策难以推行，国家行动意愿和能力的不足也限制了改革的实施，社会分歧更是让达成共识变得困难重重。另一方面，现有的研究对于如何在不利条件下推进非改良主义改革缺乏有效的应对策略，导致这些改革在实际操作中难以发挥应有的作用，无法真正推动社会生态的转型。
为了解决这些问题，相关研究人员开展了关于 “局部政治解决方案” 在减物质化战略中应用的研究。该研究具有重要意义，其成果为减物质化战略的实施提供了新的思路和方法，有助于推动社会生态转型的实现。该论文发表在《Ecological Economics》上。
研究人员主要采用案例研究的方法，选取了英国《人民代表法案》（Representation of the People Act）和巴西《国家农业生态与有机生产政策》（National Policy for Agroecology and Organic Production，PNAPO）作为研究案例。通过深入分析这些案例，探讨局部政治解决方案在实际中的应用和效果。
研究结果
- 减物质化战略研究的局限性
- 民主规划条件缺失：减物质化战略研究通常低估了民主规划面临的不利条件。在政治支持方面，减物质化缺乏广泛的社会认同和政治力量的支持；国家层面，多数国家存在政治意愿不足、被利益集团俘获等问题，影响了国家在减物质化转型中的作用；社会层面，存在严重的社会分歧，难以达成共识，这些都阻碍了非改良主义改革的民主规划。
- 战略妥协的重要性：在减物质化战略辩论中，存在忽视战略妥协的倾向。许多讨论过于强调在志同道合的群体内达成共识，而忽略了与不同群体的妥协。实际上，妥协在争取霸权的斗争中至关重要，通过对拉丁美洲和欧洲社会运动实践的研究发现，社会运动可以通过与国家或其他社会行为者的战略妥协，实现一定的变革性成果。
- 非改良主义改革的本质：减物质化学术研究常将非改良主义改革与基于共识的审议民主和政策规划混为一谈。非改良主义改革应恢复其更具解放性、激进的本质，它旨在破坏现有政治、经济和社会秩序，构建不同的社会秩序，重新分配权力。例如土地改革，若涉及土地征收、重新分配等结构性变化，则可视为非改良主义改革。
- 局部政治解决方案
- 务实的转型视角：局部政治解决方案是一种应对可持续性转型中冲突和分歧的视角。它基于对冲突的重视，将妥协视为分歧的延续，通过在关键行为者之间达成协商但并不完美的妥协，实现一定程度的生产性合作。这种解决方案具有不完整性，需要多个局部解决方案协同作用，而且调解在其中起着关键作用。
- 英国《人民代表法案》案例：英国《人民代表法案》（1918 年）赋予部分女性投票权，但该法案是在多种因素影响下的妥协结果。它没有赋予所有女性投票权，在推动女性政治权利进步的同时，也存在诸多局限性。不过，它仍然改变了性别权力关系，推动了社会的变革，为后续女性获得平等投票权奠定了基础。
- 巴西《国家农业生态与有机生产政策》案例：巴西的《国家农业生态与有机生产政策》（2012 年）是该国农业生态运动的重要成果。在民主化进程的推动下，该政策得以出台，它支持了农业生态农民的发展，提高了农业生态的合法性。然而，该政策也存在不完善之处，如定义宽泛、实施范围有限等，并且受到政治变化的影响较大。但它留下的社会运动联盟、实践经验等遗产，为未来的改革提供了基础。
- 局部政治解决方案对减物质化战略中非改良主义改革的意义
- 调整研究重点：局部政治解决方案视角强调去中心化的审议、政策和规划，需要采用立法和非立法的多种策略。这意味着在减物质化战略中，不能仅仅依赖传统的民主规划，还应关注更广泛的社会层面的变革。
- 促进多方合作：该视角鼓励减物质化支持者与不同意见者进行对话和合作，通过与足够志同道合的运动和行为者建立联盟，弥补权力不平衡的问题。同时，结合预成型（prefiguration）和反霸权动员（counterhegemonic mobilisation）等外部策略，支持非改良主义改革的实施。
- 适应不同情境：局部政治解决方案的构成取决于具体的情境，不同国家和地区可能有不同的形式。这提醒研究人员和政策制定者在推进减物质化战略时，要充分考虑当地的实际情况，制定适合的改革方案。
- 重视社会动员：该视角强调社会动员是非改良主义改革的关键要素。非改良主义改革的目标是构建权力，需要与更广泛的政治、经济和社会转型策略相结合，才能实现社会生态的转型。
研究结论和讨论
研究表明，局部政治解决方案为减物质化战略中的非改良主义改革提供了新的视角和方法。它认识到现实世界中社会生态转型面临的困难，通过务实的妥协和多方合作，为实现变革性改革提供了可能。虽然局部政治解决方案并非万能，也存在被权力不平衡和利益集团俘获的风险，但它为研究人员和实践者提供了一个重要的思考方向。
在未来的研究和实践中，可以进一步探讨如何更好地运用局部政治解决方案，避免其潜在风险。例如，如何在不同的社会和政治背景下，制定合适的妥协策略；如何加强社会运动的力量，提高其在局部政治解决方案中的话语权；如何通过制度设计，保障局部政治解决方案的公正性和可持续性。此外，还可以研究如何将局部政治解决方案与其他减物质化策略更好地结合，形成协同效应，共同推动社会生态的转型。总之，该研究成果为减物质化战略的发展提供了有价值的参考，有助于推动社会向更加可持续的方向发展。
