编辑推荐：
为解决化工园区地下水污染评估难题，研究人员开展 “化工园区浅层地下水污染生态风险评估” 研究。通过化学分析与斑马鱼胚胎毒性测试，发现污染复杂，部分低风险区有潜在毒性。该研究为地下水管理提供科学指导。
在经济飞速发展的当下，化工园区如雨后春笋般涌现，成为推动地区经济增长的重要力量。然而，它们在带来繁荣的同时，也给环境埋下了隐患，其中地下水污染问题尤为严峻。地下水作为重要的水资源，对维持人类生活、工业生产和农业灌溉至关重要。但化工园区排放的大量难以降解的有机化合物和重金属，正悄无声息地污染着地下水。这些污染物不仅具有隐蔽性，一旦进入地下水系统，就会持续存在，且难以逆转，严重威胁着周边生态系统和人类健康。传统的地下水质量评估方法，如水质指数（WQI）和风险商值（RQ），虽然在一定程度上能够评估污染状况，但它们存在明显的局限性。WQI 受污染因子选择的影响较大，评估结果可能出现大幅波动；RQ 则高度依赖预测无效应浓度（PNEC）的准确性，而实际情况中，PNEC 的确定往往存在误差。因此，寻找一种更准确、全面的评估方法迫在眉睫。
为了解决这些问题，浙江工业大学等机构的研究人员开展了一项具有创新性的研究。他们通过整合化学分析和生物毒性测试，对化工园区的地下水污染生态风险进行了系统评估，相关研究成果发表在《Ecotoxicology and Environmental Safety》上。
在研究中，研究人员采用了多种关键技术方法。首先是样本采集，他们从浙江省四个沿海地区和五个内陆地区的代表性化工园区（标记为 GW1 - GW9）采集浅层地下水样本，这些样本能直接反映工业活动对地下水质量的影响 。其次是样本分析，测量了水样的多种理化参数，同时依据中国地下水质量标准（GB/T 14848–2017），对 31 种无机污染物和 92 种有机污染物进行定量检测。然后运用 WQI 和 RQ 方法评估地下水质量和环境风险，并利用斑马鱼胚胎毒性试验，观察胚胎死亡率、孵化率、畸形率和行为毒性。
研究结果如下：
- 地下水理化参数特征：研究发现，地下水的理化参数受自然和人为活动共同影响。沿海地区和内陆地区的地下水呈现出不同的水化学特征，部分内陆园区出现异常水化学类型，这可能与当地工业活动有关。此外，pH、氧化还原电位（ORP）和电导率（EC）等参数会影响污染物的迁移转化，部分园区的 EC 值较高，可能是工业废水排放导致。
- 地下水化学组成分析：多种无机污染物，如氯化物、硫酸盐、线性烷基苯磺酸盐（LAS）、氨氮（NH4）等，以及有机污染物，如挥发性酚类、苯、氯苯等，超过了中国地下水质量标准的 V 类阈值。污染物的分布与园区主导产业密切相关，例如制药行业可能导致某些有机污染物浓度升高。
- 地下水污染指数与环境风险评估：WQI 评估显示，部分园区地下水水质为 “优秀” 或 “良好”，但 GW4 和 GW7 属于 “严重污染”。RQ 和混合风险商值（MRQ）评估表明，GW4 和 GW8 存在潜在极端风险，GW7 也有潜在污染风险。这两种评估方法的结果存在差异，反映出各自的局限性。
- 斑马鱼胚胎发育与行为毒性测试：斑马鱼胚胎毒性试验结果显示，随着暴露时间增加，GW7 和 GW8 的斑马鱼胚胎死亡率显著上升，多个园区的地下水对斑马鱼孵化率、胚胎形态发育和行为均产生不同程度的影响，如 GW4 和 GW7 的畸形率较高，部分园区地下水抑制斑马鱼幼虫的游泳行为。
- 化学分析与生物测试的相关性：相关性分析表明，斑马鱼的死亡率、孵化率、畸形率与多种无机和有机污染物相关。例如，NH4、氟化物等无机污染物，以及菊酯类、邻苯二甲酸二甲酯（DMP）等有机污染物，都会对斑马鱼胚胎发育产生显著影响，不同污染物通过特定的毒理机制影响胚胎发育。
研究结论和讨论部分指出，该研究通过多方法结合，全面揭示了化工园区地下水的化学和毒理学特征。斑马鱼胚胎毒性试验不仅能识别出化学评估中的高风险位点，还能发现化学方法遗漏的低风险区的潜在生态风险。这一研究强调了多维度评估工业地下水污染风险的重要性，为化工园区地下水管理和风险缓解策略提供了科学依据，有助于制定更有效的环境保护措施，保障地下水环境安全。
