《欧洲血管与腔内血管外科杂志血管论坛中作者、审稿及编辑角色的性别与地域多样性分析》

本研究针对医学文献发表中存在的性别与地域差异问题，对《欧洲血管与腔内血管外科杂志血管论坛》（EJVES VF）2020-2023年间的投稿、审稿及编辑角色进行系统性分析。结果显示，女性第一作者（FFA）和末位作者（FLA）占比分别为26.7%和16.5%，且欧洲地区接受率最高（43.1%）。研究揭示了学术出版中的性别不平等现象，为促进科研多样性提供了数据支持。

　　

在医学领域，尽管女性医生占比已超过50%，但领导职位和学术成果的性别差距依然显著。例如，血管外科中女性顾问医师仅占9.9%，而美国女性血管外科医生占比仅为15%。这种差异在学术出版中同样突出：女性作为第一作者（FFA）和末位作者（FLA）的比例远低于男性，且地域差异明显。为揭示这一现象的具体表现，《欧洲血管与腔内血管外科杂志血管论坛》（EJVES VF）的研究团队开展了一项回顾性研究，分析了2020至2023年间577篇投稿的性别与地域分布，以及审稿和编辑角色的多样性。

研究采用描述性统计和卡方检验，收集了第一作者性别、专业国家、末位作者性别、文章类型及最终编辑决定等数据，并通过Google Scholar和LinkedIn确认作者性别。外部审稿人和编辑人员的性别与地域分布也被纳入分析，同时评估了审稿绩效指标（如审稿响应时间、完成时间等）。

结果部分

1. 投稿与作者特征：女性第一作者占比26.7%（投稿）和28.5%（接受），末位作者占比16.5%和22%。欧洲投稿占比57.9%，接受率最高（43.1%），而非洲投稿无一被接受。
2. 文章类型与接受率：原创研究或综述接受率为34.7%，病例报告等短篇为28.2%，图像和评论类高达52.2%。女性末位作者的文章接受率显著高于男性（46.3% vs. 32.4%）。
3. 编辑与审稿人：期刊编辑团队中女性占37.5%，审稿人女性比例从2020年的12.4%升至2023年的17%。女性审稿人的绩效与男性无显著差异，但审稿速度更快。

讨论与意义
研究证实了医学出版中性别与地域的双重不平等：女性作者和非欧洲地区学者面临更高壁垒。尽管女性审稿人比例逐年增加，但其表现不逊于男性，驳斥了潜在的能力偏见。这一发现为期刊政策调整提供了依据，例如增加女性编委比例、优化审稿邀请机制等。此外，欧洲的高接受率可能反映其学术资源和文化优势，而非洲的零接受率则凸显全球科研资源配置的失衡。

该研究首次系统评估了EJVES VF的多样性现状，呼应了国际学界对科研公平的关注。未来需通过针对性措施（如 mentorship 计划、地域配额）缩小差距，推动血管外科领域的包容性发展。论文发表于《EJVES Vascular Forum》，为同类期刊树立了数据分析标杆。