编辑推荐：
当前，美国科研领域出现政治干预、限制合作等问题，严重威胁学术自由，影响全球科研发展。欧洲科研人员针对欧洲如何捍卫学术自由展开研究。结果显示，欧洲需坚守科研传统原则，加强自身科研实力。这对维护欧洲民主秩序及科研地位意义重大。
在科研全球化的大背景下，学术自由本应是科研进步的坚固基石。然而，美国近期的一系列变化却给全球科研界敲响了警钟。美国科研领域中，政治力量（党派等）对科研的干预日益严重，众多科研人员受到来自各方的巨大压力，国际科研合作项目也被迫中断。这些行为不仅仅是对科研工作本身的破坏，更是对开放民主社会基本原则的挑战。科研人员们面对科研经费削减和政治干预时的强烈抗议，足以证明这些不良现象对科研界的冲击有多么巨大。
在此情形下，欧洲也难以独善其身。欧洲拥有历经数百年发展的科研传统，其秉持的开放、自由、独立、客观等原则是科研蓬勃发展的重要保障。但如今，这些原则正遭受来自外部和内部的双重威胁。为了应对这一困境，欧洲的科研人员们展开了深入研究，力求探寻出捍卫学术自由、维护科研可持续发展的有效路径。该研究成果发表在《BIOspektrum》杂志上。
欧洲的科研人员们深知，要想在复杂的国际环境中捍卫学术自由，必须要做出多方面的努力。一方面，要密切关注外界对科研价值观的威胁，并采取切实有效的保护措施。在当前的地缘政治形势下，科研中的安全政策措施和管控虽有必要，但必须在充分考虑科研团体实际需求的基础上，谨慎制定并实施。只有当存在明确的社会风险时，才可以对自由的跨国科研合作进行限制。另一方面，欧洲需要加强自身的科研实力。在科研资助方面，要加大对独立研究，尤其是基础研究（Basic Research）的投入；同时，完善科研人员的职业发展路径，为科研人才提供更广阔的发展空间；此外，制定清晰明确的政治战略，确保国际科研合作能够持续稳定地开展。
在研究过程中，科研人员主要采取了分析政策影响和案例研究的方法。他们深入剖析美国政策对全球科研项目，特别是跨大西洋数据交换的影响，通过大量实际案例，揭示了美国政策对科研合作的危害。例如，跨大西洋数据交换受限，严重威胁了大西洋两岸的科研工作，破坏了长期以来的科研合作成果。
研究结果表明：
- 美国政策的广泛影响：美国对学术自由的限制以及在国际科研合作上的退缩，影响范围极广，涉及各个科研领域。这不仅破坏了科研工作的正常开展，还危及到民主社会的基础。欧洲科研人员通过分析大量数据和案例，清晰地呈现出这种影响的严重性。
- 欧洲的应对策略：欧洲必须积极捍卫自身的科研传统原则，如开放、自由、独立等。在应对外部威胁时，科研机构和科研人员应保持高度的自主性和灵活性。例如，欧洲科研人员可以联合起来，共同发声反对破坏学术自由的行为。同时，欧洲要利用现有的科研资助项目，吸引那些在其他地方无法自由开展科研工作的人才。但这并非单纯的 “人才竞争”，而是为了推动全球科研的共同进步。
- 欧洲的长期发展方向：从长远来看，欧洲需要思考如何在全球科研领域发挥更重要的作用。加强国际科研合作，将学术自由作为民主和社会进步的核心支柱加以捍卫和强化，是欧洲科研发展的重要方向。欧洲应加大对基础研究的支持力度，优化科研人员的职业发展道路，制定稳定的政治战略，确保科研合作的可持续性。
研究结论强调，欧洲必须承担起历史赋予的责任，长期且可持续地强化自身的科研地位。只有这样，欧洲才能在全球科研竞争中保持领先地位，继续作为全球科研卓越中心，捍卫学术自由这一全人类共同的宝贵财富。在当今复杂多变的国际形势下，欧洲的这一研究成果为全球科研界提供了重要的借鉴，为维护学术自由、推动科研进步指明了方向。
