编辑推荐：
本文聚焦草药和传统药物（H&TMs）的安全性。当前人们常认为其比传统疗法安全，这给保障其安全性和有效性带来挑战。文中回顾各国药物警戒机制，强调需全球协作、统一法规，加强草药药物警戒体系，以保障患者健康。
草药和传统药物（H&TMs）的现状与挑战
草药和传统药物在全球医疗实践中占据重要地位，很多人把它们当作传统治疗的安全替代品。但这种认知使得确保这些产品的安全性和有效性面临难题。要知道，大家觉得安全，就可能随意使用，却忽略了潜在风险。比如有些草药可能与其他药物相互作用，有些还可能存在质量不稳定的情况 ，所以，对草药进行药物警戒（pharmacovigilance）至关重要。
全球药物警戒体系的发展
在过去二十年，全球齐心协力构建完善的监管框架，植物警戒系统（phytovigilance systems）应运而生。不同国家积极行动，建立起各自的药物警戒机制。这些机制在监测草药的安全性上发挥了一定作用，但在实际运行中也暴露出不少问题。
各国药物警戒机制对比与分析
不同国家建立安全监测系统的过程和机制存在差异。通过对比发现，在监测方法、数据收集渠道、对不良反应（AEs）的判断标准等方面，各国都不太一样。有些国家侧重于医疗机构报告，有些国家则鼓励公众自发上报。这就导致在知识和实践上出现了不少差距，也影响了药物警戒工作的准确性和全面性。而且，各利益相关方（比如监管机构、药企、消费者等）对草药药物警戒的认知和参与程度也参差不齐。有的监管机构资源充足、监管严格，有的则相对薄弱；药企可能更关注产品推广，对安全性监测投入不足；消费者很多时候不知道如何正确报告不良反应。
全球法规协调的必要性
研究结果显示，在世界卫生组织（WHO）的指导下协调全球法规势在必行。统一的法规能保证报告系统的一致性和有效性。如果各国标准不一，就像各自为政，很难全面、准确地掌握草药的安全性信息。只有全球协同，让所有监管机构共同参与，形成一个大的合作网络，才能更好地提升草药疗法的安全性。
建立标准化指南的意义
提出全面、标准化的指南意义重大。这能填补现有空白，强化全球草药药物警戒基础设施。比如，统一的药品质量标准、不良反应报告规范等，都有助于提高监测效率和准确性。当患者知道草药安全性有保障时，他们会更信任传统医疗实践，从而推动草药和传统药物在全球更健康、有序地发展，让这些古老的疗法更好地服务人类健康。
