编辑推荐:
2024 年美国奶牛爆发 H5N1禽流感,监测数据有限难以确定疫情规模。研究人员构建随机种群传播模型展开研究,发现当前干预措施效果不足,疫情集中于西海岸,亚利桑那州和威斯康星州风险大。该研究为防控提供依据。
2024 年,一场突如其来的动物疫病在美国奶牛群中悄然蔓延,搅乱了整个乳业的平静。起初,德州、新墨西哥州和堪萨斯州的奶牛场察觉到异样,奶牛们出现瘤胃活动减弱、腹泻、产奶量下降,牛奶还变得浓稠且变色。经检测,这些奶牛感染了高致病性禽流感 H
5N
1,这可是美国牛群中首次被确认的甲型流感传播案例。后续研究发现,病毒源自 2023 年末野生鸟类,2023 年 12 月可能在德州首次传播给奶牛。由于挤奶设备在奶牛间重复使用,病毒得以在奶牛群中扩散,而且这种病毒还能通过牛奶传播,甚至出现了人类感染病例,一名奶牛场工人因接触感染牛奶而患上结膜炎 。
美国乳业对经济至关重要,奶牛频繁跨州运输,使得 H5N1迅速扩散。为防控疫情,美国实施了一些措施,比如要求跨州运输奶牛时进行检测,但疫情仍在持续蔓延。在此背景下,确定疫情真实规模、了解病毒传播区域就变得极为关键,然而此前美国针对此次牛群 H5N1疫情,缺乏有效的建模研究。
为解决这些问题,来自英国帝国理工学院 MRC 全球传染病分析中心等机构的研究人员开展了一项重要研究,相关成果发表在《Nature Communications》上。
研究人员构建了一个随机种群传播模型(stochastic metapopulation transmission model),该模型涵盖了美国大陆 35,974 个奶牛场的 9,308,707 头奶牛。模型中的参数通过贝叶斯证据合成方法(Bayesian evidence synthesis approach)拟合疫情数据进行估计,同时利用美国动物移动模型(USAMM)的概率输出来追踪奶牛在牛群和各州之间的移动情况 。
研究结果
- 疫情分布与预测:研究发现,目前疫情主要集中在美国西海岸各州。模型预测,中西部和佛罗里达州很可能是下一批出现疫情的地区。这是因为疫情起源于德州,而德州主要向附近的西海岸各州出口奶牛 。
- 疫情漏报情况:通过模型模拟与实际确诊疫情对比,研究人员发现很多州存在疫情漏报现象。例如,截至 2024 年 12 月 9 日,加利福尼亚州报告的疫情数量占比很高,模型在一些州的预测结果高于实际报告,如德州、新墨西哥州和俄亥俄州,这意味着这些州可能存在比加州更多的漏报情况 。
- 出口检测阳性率:模型模拟了各州奶牛出口检测的阳性率。早期,德州是少数几个出口检测阳性概率较高的州之一,到 2024 年 8 月,德州出口检测阳性概率超过 40%。到 12 月,全美各地的阳性概率趋于均匀 。
- 干预措施效果评估:研究人员设定了两种反事实情景评估干预措施效果。情景 1 假设不采取任何限制措施,情景 2 假设提前实施更严格的检测(提前 28 天,检测数量增加到 100 头)。结果显示,当前的边境检测措施不足以有效遏制疫情,更强有力的农场干预措施,如挤奶后乳头浸药、使用一次性湿巾进行挤奶前乳头消毒等,才可能有效控制疫情传播 。
研究结论与讨论
这项研究首次构建了美国大陆奶牛 H5N1流感传播的动态模型,揭示了疫情的传播规律和现状。研究表明,当前报告的疫情数量可能无法真实反映 H5N1流感在奶牛中的流行规模,漏报情况较为严重,而且各州奶牛种群分布差异影响了疫情传播。现有干预措施效果不佳,自愿检测和干预的利用率也很低。因此,急需加强检测,以便更准确地掌握疫情规模,为决策提供依据 。
不过,该研究也存在一定局限性。由于流行病学数据不足,研究人员对疫情监测概率做了一些假设,而且美国缺乏强制电子标签系统,无法精确追踪奶牛移动,只能采用概率方法,这增加了模型的不确定性。此外,研究未考虑其他动物宿主对疫情的影响 。但总体而言,这项研究为美国奶牛 H5N1流感防控敲响了警钟,指明了后续研究方向,对保障乳业安全和公共卫生具有重要意义。