编辑推荐：
本文聚焦过去十年社会变革，分析驱动社会变革的心理过程。围绕社会规范（societal norms）概念，探讨规范张力如何引发变革、推动集体行动，以及个体差异对规范的影响，展现社会、群体和个体变量在社会转型中的复杂互动。
社会变革中的心理过程探究
在过去十年间，社会发生了广泛变化，像性别规范（gender norms）的改变、政治极化（political polarization）加剧、民粹主义（populism）兴起，以及朝着可持续性（sustainability）发展的显著转变等。本综述旨在剖析驱动这些社会变革的心理过程，从群体和个体层面展开分析。
研究围绕社会规范这一核心概念进行。社会规范指的是社会成员共同持有的、关于什么是常见或可取行为的观点。研究发现，社会变革的触发往往源于社会内部规范之间出现的实质性张力，即规范性张力（normative tension）。
规范性张力存在多种表现形式。纵向来看，可能出现在社会层面的规范与群体层面产生的规范之间，也可能存在于个体的规范偏好和其所属群体规范之间。例如，在性别规范方面，社会整体倡导性别平等，但某些群体中可能依旧存在传统的性别刻板印象，这就形成了纵向的规范冲突。从横向角度，不同群体在价值观、偏好和行为方面的规范也可能产生冲突。比如，在环保问题上，一些注重经济发展的群体和倡导生态优先的群体，他们所秉持的规范截然不同。
规范性张力在社会变革中发挥着关键作用。它能够动员个体参与集体行动（collective action）。当个体察觉到规范冲突时，出于维护自身价值观或追求更符合自身期望的社会环境的需求，会更倾向于加入集体行动。以可持续发展运动为例，部分个体因不满当前社会在环保规范上的不足，积极参与各类环保集体活动，通过游行、宣传等方式推动社会在环保方面做出改变。
在群体层面，相互冲突的社会规范也会引发激烈的争论。不同群体为了使自身所认可的规范占据主导地位，会采取各种方式进行竞争。例如，在政治领域，支持不同政治理念的群体通过竞选、舆论宣传等手段，试图将自己的政治规范推广开来。
此外，个体差异在其中也有着重要影响。不同个体对现有社会规范的态度不同，部分人倾向于挑战现有规范，而另一些人则更愿意捍卫它们。性格、价值观、教育背景等多种因素都可能导致个体差异的产生。比如，接受过先进教育、具有开放价值观的个体，更有可能对传统的性别规范提出质疑和挑战；而一些较为保守、注重传统的个体，则会努力维护原有的规范。
综上所述，本综述揭示了社会变革过程中，社会、群体和个体层面的变量之间存在着复杂的相互作用。这些变量共同影响着社会规范的转变和社会变革的进程，为进一步理解社会发展和变革提供了重要的心理学视角 。
