编辑推荐：
为解决漂鱼聚集装置（dFADs）对海洋生态系统影响及监管问题，研究人员开展 dFADs 全球足迹及影响评估研究。结果显示其足迹广泛、影响大且监管存漏洞。这为认识 dFADs 影响及制定监管策略提供依据。
在广袤无垠的海洋中，金枪鱼犹如璀璨的明珠，不仅是无数人餐桌上的美味，更是许多小岛屿发展中国家经济的重要支柱。然而，随着全球海洋渔业的发展，金枪鱼的捕捞方式发生了巨大变革。曾经，渔民们追逐着自由游动的金枪鱼群，凭借着经验和运气收获渔获。但自上世纪 90 年代起，一种新型的捕捞工具 —— 漂鱼聚集装置（drifting fish aggregating devices，dFADs）逐渐兴起，彻底改变了金枪鱼的捕捞格局。
dFADs 是一种利用卫星追踪的漂浮筏，它能够随着洋流漂移，在其下方聚集大量鱼类，成为渔民们高效捕捞金枪鱼的得力助手。然而，这种看似高效的捕捞方式背后，却隐藏着诸多问题。一方面，dFADs 的广泛使用导致大量幼鱼被捕捞，严重威胁到金枪鱼种群的可持续发展；另一方面，其不受控制的漂移不仅造成海洋污染，还对敏感的海洋栖息地造成了破坏。此外，由于金枪鱼分布于广阔的海洋盆地，涉及多个国家的渔业利益，相关管理决策需各国共同协商，这使得 dFADs 的有效监管变得困难重重。
在这样的背景下，来自多个研究机构的研究人员开展了一项关于 dFADs 的全面研究，其成果发表在《SCIENCE ADVANCES》上。这项研究意义重大，它有助于深入了解 dFADs 对海洋生态系统的影响，为制定合理的监管策略提供科学依据，进而推动金枪鱼渔业的可持续发展。
研究人员为开展此项研究，运用了多种关键技术方法。在数据收集方面，他们广泛查阅区域渔业管理组织（Regional Fisheries Management Organizations，RFMOs）的官方报告、科学文献以及公开数据库，获取全球金枪鱼 dFADs 围网捕捞产量数据、dFADs 浮标轨迹数据等。在数据分析阶段，通过地理信息系统（GIS）对收集到的数据进行处理和分析，以确定 dFADs 的捕捞区域、漂移范围和搁浅地点等信息 。
下面来详细看看研究结果：
- 估算 dFADs 的全球足迹：通过分析 dFADs 围网捕捞产量数据，发现其捕捞区域主要集中在几内亚湾、西印度洋和赤道太平洋等主要金枪鱼渔场，2010 - 2020 年期间，直接受影响的全球面积达 1.178 亿 km2，涉及 118 个沿海或岛屿国家和地区的水域。利用已发表的 dFADs 浮标轨迹数据，估算出 2007 - 2023 年期间，dFADs 的全球漂移足迹为 1.339 亿 km2，穿越 157 个海洋管辖区。综合考虑观测到的搁浅事件和从活动 dFADs 轨迹推断的情况，发现 104 个海洋管辖区至少发生过一次 dFADs 搁浅事件，记录到的搁浅总数为 14782 起 。
- 金枪鱼捕捞和 dFADs 部署趋势：自 20 世纪 70 年代以来，全球热带金枪鱼总捕捞量稳步上升，其中 dFADs 围网捕捞量目前每年约为 150 万吨，占 2016 - 2020 年所有鲣鱼、黄鳍金枪鱼和大眼金枪鱼捕捞量的 32.7%。从 1990 年到 2020 年，dFADs 围网捕捞量增长了 645%，远超其他捕捞方式。研究人员通过对 RFMOs 报告数据的分析和估算，得出 2007 - 2021 年期间，全球共释放了约 141 万个 dFADs 浮标。对 dFADs 捕捞的金枪鱼进行大小组成分析发现，主要目标物种鲣鱼的捕捞量中，未成熟个体占比在 3.7% - 59.6% 之间，而黄鳍金枪鱼和大眼金枪鱼未成熟个体的比例在大多数种群中超过 90% 。
- FAD 研究、倡导和治理趋势：对相关科学文献进行综合检索发现，自 20 世纪 90 年代 dFADs 首次扩张以来，有关其生态和法律问题的研究逐渐增多。RFMOs 通过的与 dFADs 相关的保护和管理措施（Conservation and Management Measures，CMMs）数量在 1998 - 2023 年间增长了 17 倍，内容涵盖 dFADs 设计、数据提供和研究等多个方面。非政府组织（Non - Governmental Organizations，NGOs）对 dFADs 问题的关注度也在不断提高，在 RFMOs 会议上提交的提及 dFADs 的信件比例逐渐增加，关注重点从早期的幼鱼捕捞和副渔获物问题，逐渐扩展到数据透明度、所有权规则和 dFADs 回收政策等方面。在生态认证方面，虽然获得海洋管理委员会（Marine Stewardship Council，MSC）认证的 dFADs 渔业数量迅速增加，但这些认证的 dFADs 渔业在首次评估时平均存在 15.0 ± 6.5 个未解决问题，主要涉及对濒危、受威胁或受保护物种的影响、栖息地影响、金枪鱼收获策略和管理有效性等方面 。
- 认证 dFADs 渔业的可持续性缺陷：与自由围网捕捞渔业、其他金枪鱼捕捞渔业和所有其他 MSC 认证渔业相比，MSC 认证的 dFADs 渔业在首次评估时的开放条件（未解决问题）数量更多。从 MSC 评估标准来看，所有 dFADs 渔业在与濒危、受威胁或受保护物种以及栖息地影响相关的可持续性标准 2 下都存在开放条件，几乎所有认证的 dFADs 渔业在金枪鱼收获策略和控制规则（标准 1）以及决策过程、合规性和执法（标准 3）方面也存在突出问题 。
研究结论和讨论部分指出，dFADs 的自由漂移特性使其影响范围远远超出了捕捞区域，对海洋生态系统造成了多方面的影响。尽管在解决 dFADs 相关问题上取得了一些进展，如部分地区实施了季节性捕捞禁令、改进了 dFADs 的设计以减少副渔获物和污染等，但仍存在诸多挑战。例如，dFADs 的部署和使用缺乏有效监管，其对海洋生态系统的长期影响尚未得到充分评估，不同地区的管理措施存在差异且协调困难等。为实现金枪鱼渔业的可持续发展，需要全球范围内的协调行动，包括制定基于科学的 dFADs 部署限制、改进空间管理和关闭措施、加快采用完全无缠绕和可生物降解的 FADs、标准化标签、明确所有权和责任规则等。只有这样，才能在满足人类对金枪鱼需求的同时，保护好海洋生态环境，确保海洋生物多样性的可持续发展。
