编辑推荐：
农业非点源污染中氮（N）地表径流损失威胁绿色发展与农村环境质量。研究人员开展秸秆还田对稻田和旱地 N 地表径流损失影响的研究。结果显示秸秆还田显著降低 N 径流，影响因素因田而异。该研究为减少全球农田 N 损失提供参考。
在农业生产的大舞台上，氮元素是农作物茁壮成长必不可少的 “营养大餐”。然而，过量施肥却让这份 “大餐” 变了味，引发了农业非点源污染和水体富营养化等一系列问题。据统计，农业每年在全球范围内造成约 67 Tg 的氮损失，占总氮输出的 45% ，而地表径流成为了氮流失的主要 “通道”，在气候变化导致的极端降水影响下，这一问题愈发严重。面对这样的困境，秸秆还田作为一种潜在的解决方案进入了人们的视野。以往的研究对秸秆还田的效果说法不一，有的认为它能减少氮损失，有的却发现它会增加损失，这种矛盾的结论让大家摸不着头脑。而且，现有研究缺乏大规模定量评估，对于不同环境条件下秸秆还田对氮径流的影响了解不足。因此，开展一项全面深入的研究迫在眉睫，这不仅关乎农业的绿色可持续发展，也关系到农村生态环境的保护。
为了解开这些谜团，来自未知研究机构的研究人员挺身而出，开展了一项关于秸秆还田对全球稻田和旱地氮（N）地表径流损失影响的研究。他们的研究成果发表在《Agricultural Water Management》上，为农业领域带来了新的曙光。
在研究过程中，研究人员主要运用了以下关键技术方法：首先，通过在 Web of Science 数据库和中国知网（CNKI）进行全面系统的文献检索，收集了大量关于秸秆还田对农田氮地表径流损失影响的研究数据。筛选出符合标准的 75 篇研究，从中提取出 250 个效应值。接着，运用 Meta 分析这一强大的统计工具，计算自然对数响应比（lnRR）等指标，评估秸秆还田对氮地表径流特性的影响，并分析环境和农艺管理因素对其的作用。
下面让我们来看看具体的研究结果：
- 秸秆还田对氮地表径流损失的影响：研究发现，与不还田相比，秸秆还田显著降低了 18.12% 的氮径流。在稻田和旱地中，虽然都有明显的氮径流减少趋势，但二者的主导因素有所不同。稻田主要通过降低氮浓度（平均降低 15.50%）来减少氮径流，而旱地则主要依靠减少径流体积（平均降低 40.54% ）。不过，秸秆还田对旱地的氮浓度有一定的提升作用（平均增加 9.11%），但综合来看，整体影响并不显著。
- 环境和农艺因素的影响：不同的环境条件和农艺管理措施对秸秆还田的效果影响很大。在稻田中，当平均年降水量（MAP）大于 1200 毫米、平均年温度（MAT）高于 16°C 以及采用秸秆覆盖（SM）时，秸秆还田能显著降低氮径流浓度。在旱地中，MAP 大于 800 毫米、MAT 高于 16°C、土壤总氮（TN）小于等于 1 克 / 千克时，秸秆还田能显著减少氮径流和径流体积。此外，在一些特定条件下，如 MAP 小于等于 800 毫米、土壤 pH 大于 7.5 等，秸秆还田会使旱地氮浓度增加，同时径流体积减少。
- 影响因素的相对重要性：通过分析，研究人员确定了影响秸秆还田效果的关键因素。MAT（0.68）是影响稻田氮径流浓度的关键因素，而 TN（0.57）则是驱动旱地径流体积变化的关键因素。而且，MAT 与稻田氮浓度、TN 与旱地径流体积之间的关系都可以用线性方程较好地描述。
在研究结论和讨论部分，研究人员指出，秸秆还田能显著减少全球农业生态系统中氮的地表径流损失，但在稻田和旱地中的作用机制不同。在稻田中，秸秆还田通过刺激微生物固氮、促进作物生长和形成难溶性有机氮等方式降低氮浓度，进而减少氮径流。在旱地中，秸秆的吸水保水能力和改善土壤物理性质的作用，使得径流体积减少成为降低氮径流的主要原因。虽然旱地中秸秆分解可能会使氮浓度增加，但径流体积的大幅减少依然保证了整体氮径流的降低。
此外，研究还发现不同环境条件和农艺管理措施对秸秆还田效果影响显著。例如，秸秆覆盖在高降水的稻田中能更好地减少氮径流浓度，而在旱地中，较低的 TN 水平和适当的秸秆施用量有利于减少径流体积。这些发现为农业生产实践提供了重要的指导意义，帮助农民和农业决策者根据不同的农田条件，合理选择秸秆还田方式和管理措施，以达到减少氮损失、保护生态环境的目的。
然而，该研究也存在一些局限性。数据量有限可能导致部分分析不够全面，而且研究仅针对小麦、水稻和玉米三种主要作物，未来需要纳入更多农业系统进行研究。同时，对于地下淋溶等氮损失途径也需要进一步关注。尽管如此，这项研究依然为我们深入理解秸秆还田对氮地表径流损失的影响提供了重要依据，为农业绿色发展指明了方向，激励着科研人员在未来的研究中不断探索，完善相关技术，让农业生产更加环保、可持续。
