编辑推荐：
这篇综述聚焦精神障碍治疗需求感知（PNFT）。全球多数精神障碍患者未接受治疗，PNFT 是关键影响因素。文章阐述其定义、特征等，批判性探讨相关概念，提出研究方向，对精神卫生服务研究与实践意义重大。
背景和情境
在提供心理健康服务的过程中，存在着诸多挑战。其中有三个较为突出的挑战，它们构成了理解治疗需求感知（Perceived need for treatment，PNFT）地位和作用的背景。
定义和关键特征
PNFT 指个体认为自己应当寻求外部帮助（干预措施）来解决心理健康问题的观点，这一过程可看作是自我标签化（Thoits, 2005; Villatoro 等人，2018）。即便个体出现相似的（如精神障碍的）症状，他们对这些症状的标注方式也可能大相径庭。个体如何看待自身 “症状”，在很大程度上影响着他们是认为有治疗需求，还是从治疗 - 疾病视角之外的其他角度来处理问题。
批判性评价
PNFT 对于进入治疗环节来说，从直观上看至关重要。毕竟，若个体认为没有治疗的必要，寻求治疗也就无从谈起。然而，关于 PNFT 的一些隐含假设，包括其含义和作用机制，都值得深入评估。这种评估并非只是学术层面的探讨，而是对实现为有需求者提供服务这一总体目标有着重要意义。例如，符合某种精神障碍诊断标准，并不一定意味着个体就需要接受治疗；PNFT 是否真的是阻碍人们寻求治疗的首要因素，也有待商榷；此外，人们可能寻求干预，但却不选择心理健康治疗；而且，PNFT 既不是进入治疗的必要条件，也不是充分条件。
减少障碍和提高治疗利用率
缺乏 PNFT 是阻碍精神障碍患者接受治疗的众多因素之一。大量研究致力于减少这些障碍（如 Kaur 等人，2021; Thornicroft 等人，2016）。通常，实验室研究表明，接受旨在减少障碍（如污名化或心理健康知识匮乏）的干预措施的个体，确实在对心理健康问题的偏见、歧视和刻板印象方面有所减少。
结论和意义
多项国际研究均表明，大多数精神障碍患者并未接受治疗，这一数据和结论是确凿的。不过，本文传达了更深入的观点：患有精神障碍并不意味着患者就一定需要接受治疗。尽管目前对 PNFT 已有较多研究，但本文是首篇对其进行回顾和批判性评价的文章。后续研究可关注父母及其他照护者的治疗需求感知；评估提高 PNFT 是否真的能增加服务使用；研究众多被忽视群体的治疗需求；探究 PNFT 是否会影响治疗过程的其他方面（如治疗依从性、提前退出治疗等，在这些过程中个体可能会认为自己不再存在心理健康问题） 。
