
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
听觉刺激调控梦境体验的神经生理学特征与现象学研究:揭示睡眠意识的新机制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年05月09日 来源:Consciousness and Cognition 2.1
编辑推荐:
本研究针对梦境回忆的神经机制及感官刺激对梦境内容的影响这一科学难题,通过整夜多导睡眠监测(PSG)结合高密度脑电图(EEG)技术,对29名高梦境回忆能力者开展三夜实验。研究发现REM睡眠期梦境回忆率显著高于N2期(78.49% vs 49.56%),β频段脑电活动增强、默认模式网络(DMN)功能连接及内侧前额叶皮层(MPFC)激活是梦境回忆的共性特征。通过听觉靶向记忆激活(TMR)实验首次证实外部刺激可定向调控梦境情感体验,为睡眠意识研究和临床干预提供了新靶点。
在探索意识奥秘的征程中,睡眠期的梦境现象始终是令人着迷的科学谜题。自Zimmerman于1970年提出"大脑高度激活致梦"假说以来,学界对梦境形成的神经机制争论不休。虽然已有研究发现快速眼动(REM)睡眠期梦境回忆与β频段脑电活动相关,但非快速眼动(NREM)睡眠期的梦境产生机制仍如雾里看花。更令人困惑的是,外界感官刺激如何突破睡眠的"知觉屏障"影响梦境内容?这些问题的解答不仅关乎意识本质的理解,更为失眠、噩梦等睡眠障碍的治疗提供新思路。
中国科学院研究人员在《Consciousness and Cognition》发表的研究中,创新性地采用"三夜实验"设计:首夜适应环境,次夜通过62导联EEG记录自然睡眠的神经活动,第三夜引入音频视觉任务后进行听觉TMR干预。研究团队运用高密度EEG源定位、阈值自由簇增强(TFCE)统计方法和Hall-Van de Castle梦境编码系统,对29名高梦境回忆者(≥3次/周)的神经活动与梦境报告进行多维度分析。
研究结果揭示三大发现
Dream recall, dream no recall, and no dream frequencies in Night 2 and Night 3
数据分析显示梦境回忆存在显著的睡眠阶段差异:REM期回忆率高达78.49%,显著高于N2期(49.56%)和N3期。引人注目的是,听觉刺激使N2期梦境回忆率从49.56%提升至50.41%,且显著改变梦境情感维度,证实TMR可定向调控梦境体验。
Statistics
通过Yuen修剪均值检验发现,梦境回忆前5分钟EEG呈现特异性β频段(20-30Hz)功率增强,该现象在REM和N2期均存在。TFCE聚类分析显示该效应集中于默认模式网络(DMN)节点,特别是内侧前额叶皮层(MPFC)和颞顶联合区(TPJ)。
Discussion
源定位分析首次揭示:无论REM还是N2期,梦境回忆前DMN节点间功能连接增强,MPFC扮演"梦境启动开关"角色。听觉刺激通过强化海马与DMN的连接,促使学习相关记忆在梦境中重组,这为"日间经历-夜间梦境"的转化机制提供了电生理证据。
Limitations
研究者坦言62导EEG未结合MRI可能影响DMN定位精度,且样本量限制了对N3期梦境的分析。这些局限为未来研究指明方向:需采用EEG-fMRI多模态成像扩大样本量,并探索不同情绪效价记忆的梦境转化规律。
这项研究的意义远超实验室范畴:在理论上,首次证实β频段活动与DMN功能连接是跨睡眠阶段的梦境回忆生物标志物;在方法学上,建立TMR调控梦境情感的可操作范式;在应用层面,为创伤后应激障碍(PTSD)的梦境干预提供新思路。正如研究者展望所述,未来可结合虚拟现实(VR)与实时脑机接口,发展个性化睡眠质量调控系统,让"造梦"技术真正服务于人类健康。
生物通微信公众号
知名企业招聘