编辑推荐：
在采矿导致的移民问题中，以往研究多关注短期影响，忽略长期适应情况。研究人员以莫桑比克采矿移民为对象，开展关于其对原住地景观修复意愿支付（WTP）的研究。结果发现平均每户愿每月贡献约 9 个工作日。该研究为改善移民福利及后续安置提供重要参考。
在矿产资源开发的浪潮中，采矿活动引发的人口迁移和安置问题逐渐凸显。许多地区因煤炭开采，当地居民被迫离开家园，被安置到新的地方。以往的研究虽然发现这种安置往往会使受影响社区的福利变差，例如补偿的农田面积更小、肥力更低，居民收入来源中断，用水不便，住房质量下降等。但这些研究大多是在安置后不久进行的，没有考虑到居民在长期过程中是否能够适应新环境，以及安置政策对这种适应的影响。
为了解决这些问题，来自国外的研究人员开展了一项针对莫桑比克因煤矿开采而搬迁的农村家庭的研究。研究人员通过深入访谈和调查，对比了这些家庭搬迁前后的生活状况，并采用条件价值评估法（Contingent Valuation Method，CV）来估计他们为恢复原住地景观愿意支付的代价（以劳动时间衡量）。研究成果发表在《Environmental Challenges》上。
研究人员用到的主要关键技术方法包括：首先，进行问卷调查，从莫桑比克受影响的两个村庄中随机抽取 308 户家庭作为样本，问卷涵盖家庭基本信息、经济状况、对搬迁前后生活条件的评价等多个方面。其次，采用条件价值评估法，设计了一个假设的景观修复场景，让受访者在不同的劳动贡献时间选项中做出选择，以此来估计他们的意愿支付。
研究结果如下：
- 描述性统计：大部分受访者为女性（56.49%），约 16% 为文盲，83% 年龄在 50 岁以下，月收入普遍较低，多数家庭（82%）成员超过 5 人。
- 生活条件变化：88% 的受访者表示现拥有更大面积的农田，58% 认为农田质量更好；但 77% 觉得目前用水比搬迁前更困难，78% 认为住房条件得到改善，84% 感觉收入来源减少。
- 意愿支付情况：全模型（Model 2）比仅含投标变量的模型（Model 1）拟合度更好。投标变量系数为负，表明投标金额越高，受访者参与意愿越低。女性、年龄大、家庭规模大、收入低、用水不便和收入来源少的受访者，更愿意为景观修复贡献劳动。平均而言，受访者每月愿意贡献超过 9 个工作日，这相当于普通家庭劳动力的 9%（含童工）。通过不同方法将其转换为货币价值后，得到的结果大致相当。7% 的受访者不愿意参与修复项目，主要原因包括认为现生活方式足够好、家庭时间有限、认为政府或矿业公司应负责解决问题等，但 99% 的受访者希望该项目实施。
研究结论和讨论部分指出，虽然部分家庭利用现金补偿购买了更多高产的土地，住房条件也有所改善，但许多受访者仍希望恢复原住地景观，这表明他们对原住地有着深厚的情感和依赖。同时，研究发现用水便利性和收入来源是影响意愿支付的关键因素。这一研究结果对于改善安置政策具有重要意义。鉴于莫桑比克拥有大量未开发的煤矿资源，未来采矿导致的人口迁移可能会继续。因此，在进行新的安置计划时，应更加谨慎地选择安置地点，利用遥感和地理信息系统等工具，充分考虑居民对水源和收入来源的需求，以提高安置居民的生活质量，减少安置带来的负面影响。
