编辑推荐：
为探究家庭层面能动性（household agency）和社会创新在社会技术系统转型中的作用，研究人员以澳大利亚家庭避塑行动为案例展开研究。结果表明，避塑行动包含多种类型，能揭示转型中的动态与障碍。这为推动可持续发展转型提供了新视角。
在当今社会，可持续发展已成为全球关注的焦点。塑料，作为现代生活中无处不在的材料，却给环境和人类健康带来了巨大挑战。大量的塑料垃圾被填埋、焚烧或排放到环境中，流入海洋的塑料更是对生态系统造成了严重破坏。家庭，作为社会的基本单元，既是资源的主要消耗者，也是污染的重要排放源，在可持续发展转型中扮演着关键角色。然而，以往的可持续发展转型研究却常常忽视家庭这一领域。在此背景下，为了深入了解家庭层面的行动对可持续发展转型的影响，国外研究人员开展了一项以澳大利亚家庭避塑行动为案例的研究。该研究成果发表在《Environmental Innovation and Societal Transitions》上，为我们揭示了家庭能动性在可持续发展转型中的重要地位和作用机制，为推动可持续发展转型提供了新的思路和方向。
研究人员主要采用了半结构化访谈的方法，对 35 位在澳大利亚自认为在家中避免使用塑料的人进行了访谈。访谈时间为 40 - 90 分钟，围绕他们避塑的行为、原因及背景展开。访谈数据收集于 2019 - 2020 年，主要在墨尔本进行。之后，研究人员对收集到的数据进行了主题分析，从而确定了家庭避塑行动的类型和特点。
研究结果如下：
- 心理行动（Mental actions）：包括重新考虑和重新构建、研究和学习、规划和准备、决策等。人们在塑料充斥的环境中，通过这些心理行动开始避塑。比如，有孩子、在自然环境中接触到塑料垃圾或受到相关媒体影响，促使他们重新思考塑料的使用。研究和学习过程中，人们通过多种渠道获取信息，这需要耗费大量精力。规划和准备以及决策也是持续的心理活动，对日常避塑行动至关重要。这些心理行动是社会创新的一部分，体现了人们为适应环境而做出的努力，同时也揭示了社会创新中精神层面的工作对可持续发展转型的重要性。
- 物质行动（Material actions）：主要有寻找非塑料材料、自带可重复使用的袋子和容器替代一次性塑料包装、不购买某些产品三种形式。寻找非塑料产品和包装存在诸多障碍，如产品的可获得性、经济可承受性和空间可及性等问题。在这种情况下，一些人会选择不购买特定产品。物质行动是避塑的核心实践，但它与心理、空间和社会行动紧密相连，只有在其他行动的支持下才能有效实施。这表明在可持续发展转型中，家庭层面的物质改变需要综合考虑多种因素。
- 空间行动（Spatial actions）：人们为了实现避塑的物质行动，会前往分散的购物场所，因为超市通常塑料使用过多，不利于避塑。这种空间行动虽然能解决部分问题，但也带来了新的挑战，比如增加了出行的碳排放，且购物过程更加耗时费力。不过，像一些散装食品店，虽然提供了相对便利的避塑购物环境，但也存在价格较高等问题。这说明在可持续发展转型中，家庭需要通过改变购物空间来适应避塑需求，但同时也面临着多种权衡。
- 社会行动（Social actions）：包括在购物场所和家庭内部进行协商，以及传播社会创新理念。在购物场所，与店员协商避免使用塑料包装可能会遇到困难，而在家庭内部，与其他成员协商避塑行为也可能面临不同的态度。此外，人们还通过谨慎沟通和以身作则来传播避塑理念。这体现了社会行动在推动可持续发展转型中的重要性，尤其是在创新传播和家庭层面的变革方面。
研究结论和讨论部分指出，心理行动是其他行动的基础，展示了家庭层面社会创新的潜力，以及这种创新对可持续发展转型的贡献。物质行动与其他行动相互交织，其实施需要其他行动的支持。空间行动是为了适应环境做出的改变，但也存在一些问题，简化这类行动有助于推动转型。社会行动在创新实施和传播中具有重要作用，但人际环境可能会阻碍社会创新的实施。
总的来说，这项研究表明家庭层面的避塑行动揭示了社会技术系统对家庭可持续发展变革的影响，以及家庭能动性和社会创新在推动可持续发展转型中的作用。虽然研究存在一定局限性，如样本数量较小且数据收集时间较早，但它为后续研究奠定了基础。未来研究可关注政策和企业变化对家庭避塑行动的影响，进一步验证相关理论框架，这对于推动可持续发展转型具有重要意义，有助于我们更好地理解家庭在可持续发展中的角色，为制定更有效的政策和措施提供依据。
