编辑推荐：
建筑行业对气候变化影响重大，利用生物基材料可助力其脱碳，但未来生物基建筑领域发展不明。研究人员通过对中、印、德、意专家访谈进行话语分析，发现 “选择性混合传统材料” 是主导愿景。该研究为转型研究提供框架，意义重大。
在全球应对气候变化的大背景下，建筑行业因其高碳排放备受关注。建筑不仅在使用过程中消耗大量能源，而且依赖的钢铁、水泥等材料难以实现脱碳，其产生的温室气体排放约占全球的 21%，其中 18% 与水泥和钢铁的使用相关。为解决这一问题，利用生物基材料成为建筑行业脱碳的新希望，这些材料不仅能替代高碳材料，还具备固碳能力，有望将建筑和城市转变为碳汇。然而，生物基建筑领域的未来发展充满不确定性，不同利益相关者对其有着不同的社会技术愿景，这些愿景在国家和地区间也存在差异，阻碍了行业的有效脱碳。
为深入探究这些问题，来自国外的研究人员开展了一项关于生物基建筑领域社会技术愿景合法性的研究。研究成果发表在《Environmental Innovation and Societal Transitions》上。该研究具有重要意义，它有助于理解生物基建筑领域理念的形成过程，明确哪些社会技术愿景可能在行业转型中发挥关键作用，进而为可持续性转型研究提供理论支持和实践指导。
在研究方法上，研究人员采用了多种关键技术。首先是嵌入式多案例研究设计，选取了德国、意大利两个欧洲国家以及印度、中国两个亚洲新兴经济体的生物基建筑领域作为研究对象。其次，通过半结构化专家访谈收集数据，访谈对象涵盖材料供应商、研究人员、初创企业、建筑师等多类关键利益相关者。最后，运用话语分析和基于理论框架的演绎编码方法对访谈数据进行分析。
研究结果如下：
- 生物基建筑领域的愿景：研究识别出六个在当地得到验证的生物基建筑领域愿景。在中国和印度，有使用工程竹（Vision 1）、节俭使用竹子（Vision 2）以及选择性混合传统材料（Vision 3）的愿景；在德国和意大利，存在大规模木材建筑（Vision 4）、生态平衡使用木材（Vision 5）和创新实现循环生物经济（Vision 6）的愿景。
- 愿景的合法性分析：对这些愿景的合法性进行评估后发现，“选择性混合传统材料”（Vision 3）在所有国家都是主导社会技术愿景。在印度和中国，使用工程竹（Vision 1）的愿景在中国因政策推动等因素具有较高合法性，但在印度因缺乏个人附加值等原因合法性受限；节俭使用竹子（Vision 2）的愿景在两国都因务实和认知合法性不足而处于替代地位。在德国和意大利，大规模木材建筑（Vision 4）和生态平衡使用木材（Vision 5）的愿景在德国因与现有规范契合度高、经济优势等因素合法性较高，但在意大利因本地化限制等因素合法性较低；创新实现循环生物经济（Vision 6）的愿景在所有国家都因新技术验证不足等原因合法性较低，处于替代地位。
研究结论和讨论部分表明，该研究通过分析合法性在社会技术愿景集体采纳过程中的作用，为理解生物基建筑领域理念的形成提供了新视角。研究发现道德合法性在愿景集体化过程中往往率先出现，而认知合法性的达成较为困难。此外，不同类型的愿景由不同的行为者群体推动，主导愿景在所有利益相关者群体中都存在。不过，研究也存在局限性，如未涵盖愿景集体化的整个过程，未充分考虑制度因素和权力关系等。尽管如此，该研究仍为后续研究奠定了基础，未来研究可在此基础上进一步深入探讨生物基建筑领域的可持续发展路径，以及社会技术愿景在行业转型中的作用机制。
