编辑推荐：
本文聚焦土壤研究，通过文献综述，分析土壤科学、生态学和经济学对土壤问题的研究情况，发现自然资本概念在经济生产模型中未得到充分重视。提出新框架将土壤自然资本融入生态系统服务（ES）生产函数，为土壤研究与管理提供新思路。
引言
土壤作为一种自然资本，与其他环境要素相互作用，为人类提供多种生态系统服务（ES） 。然而，当前缺乏能整合自然资本、生态系统服务及其与生产要素相互作用的建模方法。全球对土壤在解决资源、环境、健康和社会问题中关键作用的认识日益加深，联合国为此设立了国际土壤年和世界土壤日。但在经济研究中，土壤常被忽视，其生态和经济价值未得到充分评估。本研究旨在回顾经济学、生态学和土壤科学领域关于土壤、自然资本和土壤生态系统服务供给的文献，找出各学科研究的不足，并提出整合土壤自然资本到生态系统服务生产函数的概念框架。
材料和方法
通过在 Web of Science、Google Scholar、Scopus 和 ScienceDirect 等数据库搜索相关文献，使用 “soil”“soil quality”“natural capital” 等关键词及其同义词，于 2019 年 10 月进行了探索性文献综述，以综合生态和经济视角对土壤自然资本和土壤生态系统服务的研究。
土壤质量和土壤健康
土壤是复杂的介质，评估其质量颇具挑战。Lal（1997）将土壤质量定义为土壤执行生态、经济、文化和美学功能的能力。但在实际评估中，常仅从农业生产角度简化考量，忽略了土壤的其他重要功能和服务。Vr??aj 等人（2008）则将土壤质量定义为土壤长期有效执行其功能的能力。
定义和概念准确性
“资本” 一词存在争议，它通常指特定时间点的物质或信息存量。其源于拉丁语 “capita”，最初指牲畜数量，在非货币意义上，指能随时间生产对人类有用的商品和（或）服务流的实物存量或基金。
整合土壤自然资本到生态系统服务转化函数的概念框架
在经济模型中，土壤常缺失或未被充分处理，纳入模型时也常忽略其特性。对比两块相同用途土地的生产性能时，若不考虑土壤特性差异，会导致分析有偏差。因此，研究提出新的概念框架，将土壤作为自然资本整合到土壤生态系统服务生产模型中。
结论
土壤在全球生态系统中扮演关键角色，在生态系统服务生产相关分析中应得到更多关注。土壤科学和经济学从不同角度分析土壤生态系统服务，且存在时间差，对经济学更有利。土壤科学通过土壤指标和功能量化土壤生态系统服务，经济学则从最终生态系统服务进行研究。研究提出的概念框架有望为后续研究和实践提供参考，促进对土壤自然资本的合理评估与利用，推动可持续发展目标的实现。
