编辑推荐:
在制药生产中,连续制造(CM)虽有优势但应用不广。研究人员针对甲芬那酸生产,利用数据驱动算法和机器学习开展多目标优化研究。结果显示该方法可行且有效,为制药工艺优化提供了新框架,对提升制药生产水平意义重大。
在制药行业,传统的批量生产模式就像按部就班的流水线,严格遵循预设参数处理一定量的原材料来生产药品。每一步骤都有质量控制,可一旦某个批次不符合标准,就会导致生产延误,成本也跟着增加。而连续制造(CM)模式的出现,就像是给制药行业带来了新的活力。它拥有更灵活的供应链,生产过程中停留时间更短,从实验室规模扩大到商业生产不仅速度更快、成本效益更高,还能快速应对药品短缺问题,甚至支持个性化医疗。但 CM 目前并没有得到广泛应用,这是因为它面临着严格的工艺规则限制,而且在实时质量检查方面也存在挑战。在这样的背景下,为了探索如何优化连续制药生产过程,来自国外的研究人员开展了一项针对甲芬那酸生产的研究。该研究成果发表在《European Journal of Pharmaceutical Sciences》上。
研究人员为了实现研究目标,采用了多种关键技术方法。首先,利用高保真模拟软件 gPROMS 生成甲芬那酸生产过程的数据,这一软件在模拟复杂过程方面具有很高的准确性。接着,运用径向基函数神经网络(RBFNN)构建替代模型。RBFNN 是一种有效的建模工具,具有通用逼近能力、快速学习和前向预测等优势,能很好地捕捉连续制造过程。此外,使用非支配排序遗传算法 III(NSGA - III)进行多目标优化分析,通过该算法找到帕累托前沿(PF),即所有非支配解的集合,同时采用超体积(HV)和净偏向角反比(IRNA)等指标评估优化结果。
研究结果如下:
- RBFNN 替代模型训练结果:通过对 RBFNN 隐藏层的结构优化,得到了针对每个目标函数不同数量的隐藏神经元。在模型训练过程中,使用反向传播算法学习 RBFNN 的超参数,通过交叉验证避免过拟合。结果显示,模型的均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和决定系数(R2)表明模型性能令人满意,RMSE 和 MAE 值与 gPROMS 预测的目标值相比一般在 3% 以内,R2值通常高于 0.94。
- 帕累托前沿可视化:使用平行坐标和 ProD 方法对帕累托前沿进行可视化。在平行坐标图中,发现所有目标函数相互冲突。例如,MSMPR_5_D90、Span(最小化)和 Solid Recovered(最大化)在优化操作条件下变化适中,而 MSMPR_5_solid_g_h 变化显著。在 ProD 图中,PF 近似值比模拟输出更接近原点,说明优化过程有效,但仍存在部分模拟输出在非支配排序后留存的情况,表明 PF 近似值在某些区域可能未被完全找到。
- 帕累托最优集分析:在决策空间中,通过平行坐标和 ProD 图展示了最优解集。在平行坐标图中,不同决策变量呈现不同的分布特征,部分变量分布密集,部分占据部分范围,最终选择应在解密集区域进行。在 ProD 图中,最优解在决策空间相对密集,中心区域可能提供更稳健的解决方案。
- 帕累托前沿质量评估:由于真实的帕累托前沿未知,通过多次独立优化运行(共 24 次)促进收敛。利用 HV 和 IRNA 评估多样性,结果显示 HV 值为 0.6732,IRNA 值为 0.1303,表明获得的帕累托前沿近似值仅覆盖约 13% 的四维目标空间,可能存在未发现的 PF 近似值或被现有近似值支配的情况。
- 优化效果评估:通过比较优化前后的平均 r∥值评估优化效果,发现优化后的解比模拟数据的解平均提高了 58%,证明优化过程有效。
- 选择实验测试方案:通过计算 PF 最优集的基数分布,随机组合最常出现的决策变量值,得到 64 个潜在的 PF 最优集,经非支配排序确定最终最优解,这些解可用于新的实验测试。
研究结论表明,利用高保真模型模拟和基于机器学习的替代模型来估计湿磨和 MSMPR 过程的功能关系对于工艺优化是可行的。RBFNN 是一种有效的建模工具,能建立高精度的替代模型。研究确定了甲芬那酸连续生产过程中的关键因素,明确了输入变量与过程结果之间的函数关系,开发了系统的方法,将分析和风险管理纳入药物设计、开发和制造阶段。这项研究为制药领域的工艺优化提供了一个强大的框架,有助于推动连续制药生产的发展,提高生产效率和产品质量,对整个制药行业的发展具有重要意义。