编辑推荐：
为解决国际创伤问卷（ITQ）在阿富汗样本中需进一步验证等问题，研究人员以阿富汗学生为样本开展 ITQ 重译与验证研究。结果显示其有良好信效度，是可靠评估工具，对诊断和研究意义重大。
在过去很长一段时间里，世界卫生组织（WHO）在 2018 年发布的《国际疾病分类第 11 版》（ICD-11）引入了复杂创伤后应激障碍（CPTSD）这一全新诊断。CPTSD 和创伤后应激障碍（PTSD）有着相似之处，但它又有着独特的地方，主要体现在长期暴露于危及生命的事件后，除了 PTSD 的核心症状，还会出现自我组织紊乱（DSO），包括情绪调节障碍、消极自我概念和人际关系困扰等。
国际创伤问卷（ITQ）是依据 ICD-11 标准开发的，用于评估 PTSD 和 CPTSD 的工具，它有 18 个项目，能涵盖这两种疾病的症状，在很多研究中被广泛使用。不过，它也存在一些问题。之前在奥地利对阿富汗难民进行的 ITQ 翻译和验证研究，样本比较局限，而且翻译也有错误。在阿富汗，由于长期遭受战争、社会动荡和自然灾害，民众很容易受到各种创伤，患慢性焦虑、抑郁、PTSD 和其他创伤相关疾病的比例较高。但当地对心理健康问题存在偏见，获取心理支持困难重重。所以，开发适合阿富汗文化背景的心理健康评估工具就显得尤为重要。
为了解决这些问题，来自阿富汗赫拉特大学的研究人员开展了一项研究，对 ITQ 进行重新翻译和验证。该研究成果发表在《European Journal of Trauma》上，其研究结果意义重大，有助于更准确地评估阿富汗学生的心理健康状况，为心理干预提供有力支持，进而推动当地心理健康事业的发展。
研究人员开展这项研究时，用到了几个关键的技术方法。在样本选取方面，他们通过便利抽样选取了 227 名 2024 - 2025 学年的阿富汗赫拉特大学本科生参与研究，其中 50 人还参与了两周后的重测。在翻译环节，先由研究人员将 ITQ 翻译成达里语，再由精通英语的心理学家审核，最后请专业翻译反向翻译成英语来确保准确性。在数据分析上，使用 SPSS - 24 和 AMOS - 24 软件，通过计算 Cronbach's alpha 系数评估内部一致性，用 Pearson 相关系数评估重测信度，采用一阶和二阶验证性因子分析（CFA）检验结构效度。
下面来看具体的研究结果：
描述性统计
227 名学生完整地完成了在线调查。ITQ 所有项目的平均得分接近 Likert 量表的中点 2，表明参与者普遍经历了中等程度的创伤。而且项目与总分的相关性良好，在 0.34 - 0.69 之间，说明这些项目都与 ITQ 的测量相关。
效度
研究人员测试了四个模型，结果显示所有模型中 ITQ 问题的因子载荷都有效，因子载荷均大于 0.30。通过对拟合指数的分析，发现二阶六因子模型是最合适的。该模型的 χ2/df 比值为 1.81，小于 3；比较拟合指数（CFI）为 0.94；近似误差均方根（RMSEA）为 0.06，小于 0.08 ，这些都表明模型拟合良好。
可靠性
ITQ - 18 的可靠性通过两种方式计算。内部一致性用 Cronbach's alpha 系数衡量，结果为 0.86；对 50 名学生间隔两周进行重测，重测信度系数为 0.70 ，说明 ITQ 具有良好的内部一致性和重测可靠性。
研究结论和讨论部分表明，此次对 ITQ 的重译和验证研究取得了积极成果。ITQ 所有项目都能显著地加载到各自的因子上，这和原始量表开发研究的结果一致。二阶六因子模型在非临床样本中拟合良好，虽然这有些出乎意料，但也得到了之前其他研究的支持。同时，ITQ 在阿富汗学生样本中展现出了良好的信度和效度，具有合适的心理测量属性，因其使用方便，很适合研究人员使用。
不过，这项研究也存在一些局限性。比如样本仅来自赫拉特大学的学生，研究结果能否推广到其他学生群体和环境还需要进一步研究；研究没有采用临床访谈来评估 PTSD 和 CPTSD；而且缺乏效标效度。基于这些不足，研究人员建议未来的研究可以探讨 ITQ 与抑郁、焦虑之间的关系，其他研究人员也可以通过扩大样本量、采用随机抽样方法以及使用访谈工具等方式，来克服本研究的局限性，进一步拓展和深化对 ITQ 的研究。总体而言，该研究为阿富汗学生创伤相关心理问题的评估提供了可靠的工具，为后续的心理干预和研究奠定了重要基础，对推动阿富汗心理健康领域的发展具有重要意义。
