编辑推荐：
为探究父母解离与婴儿啼哭应对间的联系，研究人员让 250 位母亲填写问卷评估解离症状（DES、SDQ-20）、行为情感应对（ICQ、PANAS）。结果显示，母亲解离症状得分高，在婴儿啼哭应对上表现欠佳。该研究为预防早期关系创伤提供依据。
在育儿的漫漫长路上，婴儿的啼哭是父母们再熟悉不过的声音。过去，人们对婴儿啼哭的理解存在诸多偏差，曾将其当作任性发脾气，这种观念代代相传。随着研究深入，大家逐渐认识到婴儿啼哭有着重要意义，它不仅是向照顾者发出求助信号、强化依恋关系（通过释放催产素）的生存本能，还是婴儿调节自身情绪、排出毒素和应激激素的方式。而且，当父母给予恰当回应时，婴儿还能从中获得安抚。要是父母反复对婴儿啼哭置之不理，那可就麻烦了，这会让婴儿陷入情绪困境，破坏他们与照顾者之间的依恋关系，还会影响其情绪调节能力的发展。
与此同时，解离现象在心理学领域备受关注。解离指的是记忆、思想、身份、情感、感觉、知觉、行为或身体运动控制等方面的正常整合出现紊乱（世界卫生组织，2018）。它涵盖范围很广，从日常生活中偶尔出现的非病理性解离体验，到严重的心理障碍，像解离性遗忘症、解离性身份障碍等。解离症状往往和创伤经历紧密相连，还常伴随着情感疏离。目前，关于解离症状的产生，有几种神经生物学假说。一种观点认为，情感疏离是因为皮质 - 边缘系统过度抑制，大脑中部分区域的过度激活会抑制杏仁核和脑岛，进而引发 depersonalization（人格解体）、derealization（现实解体）等解离症状；还有观点提出皮质 - 边缘系统连接中断也会导致解离症状，另外，脑岛功能异常也与解离症状有关。
值得注意的是，解离和情绪之间的关系也很复杂。研究发现，有解离症状的人在识别和表达自身及他人情绪方面存在困难，而且他们的情绪调节方式往往不太健康，常采用回避、压抑等策略。此外，看到婴儿啼哭时，大脑中的杏仁核和脑岛会被激活，可经历过未解决创伤的母亲，在看到宝宝难过表情时，杏仁核反应会减弱。综合这些信息，不难推测出解离症状可能会影响父母对婴儿啼哭的感知和应对能力，导致情感回应不足。
然而，此前却没有研究关注过父母解离和婴儿啼哭应对之间的关系。为了填补这一空白，来自国外的研究人员展开了一项具有开创性的研究。他们招募了 250 位年龄在 20 - 49 岁之间，孩子年龄在 6 - 24 个月的母亲参与研究。
研究人员主要采用问卷调查的方法。通过解离性体验量表（DES）和躯体形式解离问卷（SDQ-20）来评估母亲的解离症状；利用婴儿啼哭问卷（ICQ）考察母亲对婴儿啼哭的行为反应，ICQ 包含依恋、将啼哭视为交流等以孩子为导向的维度，以及最小化啼哭、指令控制、溺爱等以父母为导向的维度；借助正负性情绪量表（PANAS）测量母亲听到婴儿啼哭时的情绪反应，该量表能评估十种正性情绪和十种负性情绪。
相关性分析结果：通过双变量相关性分析发现，以孩子为导向的信念维度（依恋和将啼哭视为交流）与以父母为导向的信念维度呈负相关，同时，它们还和较低水平的防御性解离、感觉忽视等躯体形式解离症状相关。
研究结论：母亲较高的解离得分与较低的依恋维度得分、较少将婴儿啼哭视为交流的倾向有关；反之，解离得分高的母亲更倾向于最小化婴儿啼哭，在指令控制和溺爱维度上得分也更高。在情绪反应方面，解离得分高的母亲听到婴儿啼哭时，体验到的负性情绪更多，正性情绪更少。而且，研究还证实了负性情绪与以父母为导向的想法之间的关系，可能由母亲的解离症状介导。
这项研究意义重大，它首次实证了母亲解离症状与婴儿啼哭行为、情感应对之间的关联，为早期亲子关系的研究提供了新视角。这一成果发表在《European Journal of Trauma》上，引起了广泛关注。它提示人们要重视（未来）母亲心理创伤解离后果的预防和管理，避免通过孩子早期的关系创伤造成代际传递。或许在未来，医院的产科病房可以通过标准化流程，识别出存在解离障碍的母亲，从而及时进行干预，为孩子营造更健康的成长环境，促进亲子关系的良性发展。
