编辑推荐：
为解决老年肺癌化疗患者癌因性疲劳（CRF）问题，研究人员开展 “八段锦运动加营养方案对老年肺癌化疗患者癌因性疲劳影响” 的研究。结果显示该联合干预可缓解 CRF，提升睡眠质量与身体机能。这为老年肺癌患者治疗提供新方向。
在健康与疾病的交织领域，肺癌如同一个可怕的幽灵，在全球范围内肆虐。如今，肺癌的患病率和死亡率仍在不断攀升，且盯上了老年群体，约三分之二的新增肺癌患者年龄超 60 岁。化疗作为肺癌重要治疗手段之一，却带来了一个棘手的问题 —— 癌因性疲劳（Cancer-related Fatigue，CRF）。这可不是一般的疲劳，它严重影响患者生活质量，让患者身体疲惫不堪，精神萎靡不振。而且，CRF 的发病机制神秘莫测，目前尚无标准治疗方法，这就像在黑暗中摸索，却找不到前行的方向。面对这样的困境，研究人员决心开启一场探索之旅，寻找缓解老年肺癌化疗患者 CRF 的有效方法，于是 “八段锦运动加营养方案对老年肺癌化疗患者癌因性疲劳影响” 的研究应运而生。
浙江医院的研究人员勇敢地承担起了这项研究任务。他们通过随机对照试验，将 96 位老年肺癌化疗患者分为三组：对照组、运动组和运动加营养组。经过 12 周的干预，研究人员发现，运动加营养组在治疗 6 周和 12 周后，CRF、睡眠质量、握力和步态速度都有显著改善；运动组在 12 周时，CRF、握力和步态速度也有所提高；而对照组则没有明显变化。这一结果意义重大，意味着八段锦运动或许能帮助缓解老年肺癌化疗患者的 CRF，若与营养干预相结合，对改善患者睡眠质量和身体机能的效果更为显著。该研究成果发表在《Experimental Gerontology》上，为老年肺癌患者的治疗带来了新的曙光。
研究人员开展研究时，采用了多种关键技术方法。首先，通过严格的纳入和排除标准筛选出合适的研究对象，确保研究样本的同质性。然后，运用随机分组的方法，将患者分为不同组别，减少组间差异。在干预过程中，通过视频指导和监督保证八段锦运动的质量，利用日志记录等方式监测患者的依从性。研究还使用了标准化的量表，如 Brief Fatigue Inventory（BFI）评估疲劳水平、Pittsburgh Sleep Quality Index（PSQI）评估睡眠质量，同时通过手测力计测量握力、用秒表测量步态速度来评估身体机能。
下面来看具体的研究结果：
- 基线特征：研究开始前，对三组患者的年龄、性别、教育程度、吸烟情况、肺癌类型、BFI 评分和 PSQI 评分等基线数据进行分析，发现各组之间没有显著差异，这为后续研究结果的可靠性提供了保障。
- 依从性监测：在医院监督阶段，两个干预组的运动依从性较高，达到 93.5%。出院后，运动组和运动加营养组的运动依从性虽有所下降，但仍分别保持在 83.9% 和 87.1%，且运动加营养组的营养依从性高达 93.5%，对照组的活动日志依从性为 87.5%，组间依从性无显著差异。这表明患者对干预措施的接受度较好，研究的实施较为顺利。
- 治疗结果：在 BFI 评分方面，运动加营养组在 6 周和 12 周时，疲劳程度相比基线显著降低，且与对照组相比差异明显；运动组在 12 周时也有显著下降。PSQI 评分上，运动加营养组在 6 周时睡眠质量开始改善，12 周时与对照组相比差异显著，而运动组和对照组在各阶段均无明显变化。握力和步态速度上，运动加营养组在 6 周和 12 周时均显著增加，运动组在 12 周时增加，且两组在 12 周时相比对照组都有明显提升，部分基线步态速度慢的患者在运动加营养组中恢复正常。
- 安全结果：整个研究过程中，没有观察到与八段锦运动或营养支持相关的不良事件，这说明该联合干预方案安全性良好。
研究结论表明，八段锦运动可以缓解老年肺癌化疗患者的 CRF，联合营养干预能更有效地提升患者睡眠质量和身体机能。不过，研究也存在一些局限性，比如研究对象局限于中国临床中心的老年肺癌患者，干预时间仅 12 周，缺乏客观生化标记物，没有设置积极对照组，统计方法存在一定风险，还可能存在多种潜在偏倚等。但即便如此，这项研究依然为老年肺癌患者的治疗开辟了新的道路。它让我们看到了八段锦运动和营养干预联合应用的潜力，为后续进一步研究提供了重要的参考。未来，研究人员可以针对这些局限性进行改进，扩大样本量、延长干预时间、增加客观指标等，让这一创新治疗方法更加完善，为更多老年肺癌患者带来希望，帮助他们在抗癌道路上减轻痛苦，提高生活质量。
