编辑推荐：
在气候变化影响下，安大略省土地信托传统保护模式面临挑战。研究人员开展 “Helping land trusts prepare for a new climate” 主题研究，识别出参与气候变化知识转化和适应的挑战与促进因素，为提升该地区土地信托适应能力提供方向，意义重大。
在地球的生态保护版图中，气候变化正成为一股强大的 “搅局者”。传统的土地保护模式，一直以来都像是在按照既定剧本演出，围绕着维持保护区的历史条件、保护特定濒危物种展开，可这一切都是建立在气候系统和生物多样性模式相对稳定的假设之上。然而，现实却给了这个假设沉重一击。全球气候变暖的步伐不断加快，加拿大的安大略省也未能幸免。该省气温持续上升，降水模式改变，这些变化如同多米诺骨牌，引发了一系列生态问题，鸟类、鱼类和哺乳动物的分布范围发生变化，物种数量减少，生物多样性面临严重威胁。在这样的背景下，安大略省的土地信托机构，作为土地保护的重要力量，却还在沿用传统模式，目标与现实的错位，使得他们的保护工作成效大打折扣。为了扭转这一局面，推动土地信托机构更好地应对气候变化，相关研究应运而生。
加拿大的研究人员围绕 “Helping land trusts prepare for a new climate” 这一主题展开研究。研究成果发表在《FACETS》上，为该领域提供了极具价值的参考。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，以知识到行动过程框架（Knowledge to Action Process Framework）为基础开展研究。通过对安大略省土地信托机构进行调查和访谈，完成问题识别。之后，成立气候行动工作组（CAWG），开发了气候 change vulnerability assessment tool（CCVAT），并进行试点应用，收集反馈以完善工具。此外，还开展了问卷调查、制作宣传视频、举办网络研讨会和工作坊等活动。在研究过程中，通过对参与者的反馈和评论进行文本分析，运用假设编码、描述性编码和模式编码等方法，深入探究土地信托机构在应对气候变化过程中遇到的挑战和促进因素。
研究结果主要从挑战和促进因素两方面展开：
- 挑战：
- 缺乏资源：许多土地信托机构，尤其是小型机构，资金持续不足。这导致人员短缺，依赖志愿者开展核心活动，如土地管理工作。有限的资金使他们难以申请政府资助项目，无法开展气候变化适应项目，也难以进行主动的土地管理。
- 技术技能和气候变化理解有限：小型土地信托机构多依靠志愿者，部分志愿者缺乏评估和应对当地气候变化风险所需的知识和技能，如对气候预测数据的理解、运用现代软件工具的能力等。专业工作人员也因工作繁忙，缺乏时间提升自身技能和培训志愿者。
- 物种生态学和土地持有知识有限：部分土地信托成员对物种层面的生态响应不确定，一些小型机构没有完善的土地管理计划，工作人员对土地了解不足，难以制定和实施有效的气候变化适应计划。
- 土地管理的竞争优先级和观点：土地信托机构职责众多，气候变化适应工作常被更紧迫的任务排挤。部分机构认为气候变化问题难以解决，或认为自然能自我调节，无需干预；而位于城市附近的机构则因面临大量土地保护问题，无暇顾及气候变化适应工作。
- 促进因素：
- 应对气候变化的兴趣：许多土地信托机构对气候变化有一定了解，且愿意学习更多在土地保护背景下的实际应对方法。他们意识到土地保护本身就是一种气候变化适应和缓解方式，部分现有工作稍作调整就能更好地实现适应目标。
- 使用工具简化复杂情况以进行合理决策：土地信托机构情况各异，使用简化的气候变化适应模型，如 CCVAT，有助于他们梳理情况、明确假设，进行更合理的决策，还能促进不同机构间的交流与比较。
- 资源共享：资源共享对土地信托机构帮助巨大，如共享专业数据库、设立共享的气候变化适应支持人员等。资源共享还能促进人员交流，形成实践社区，推动知识共享。
研究结论和讨论部分指出，安大略省土地信托机构在应对气候变化方面存在诸多挑战，但也有相应的促进因素。该研究为提升土地信托机构的气候变化适应能力提供了方向。一方面，建议土地信托机构加强与其他组织的合作与交流，提高资源利用效率；另一方面，鼓励他们调整现有保护行动，从被动管理转向主动管理，从关注物种层面转向关注生态系统功能。这些建议若能实施，将有助于土地信托机构更好地适应气候变化，保护安大略省的生态环境，为全球土地保护和气候变化应对贡献力量。同时，研究也强调了持续评估知识使用效果、完善相关工具和加强资源共享的重要性，为后续研究和实践指明了方向。
