编辑推荐：
在佛罗里达龙虾渔业中，“卡希塔”（casitas）渔具的非法使用引发诸多问题。研究人员评估其对渔获量的影响等。结果显示，casitas 使潜水员渔获增加，但其季节性效率差异大。该研究为渔业管理提供参考。
在美丽的佛罗里达海域，龙虾渔业一直是当地的重要产业。加勒比刺龙虾（Panulirus argus）支撑着这里极具价值的渔业。然而，近年来，一种名为 “卡希塔”（casitas）的人工庇护所渔具的出现，打破了原本渔业的平静。在 21 世纪初，随着 casitas 使用的增多，商业潜水员捕捞的龙虾数量显著增加，但它在佛罗里达属于非法渔具，这使得渔具数量和上岸量难以评估，加剧了商业潜水员和陷阱渔民之间的矛盾，他们都在争夺同一种资源。同时，现有的渔业管理面临着诸多挑战，比如如何平衡不同渔具使用者的利益，以及如何准确评估渔业的捕捞能力和收获潜力。为了解决这些问题，研究人员开展了一系列研究，相关成果发表在《Fisheries Research》上。
研究人员来自国外的研究机构。他们主要运用了以下关键技术方法：分析商业捕捞记录，确定不同渔具（陷阱和潜水捕捞等）的上岸量变化；通过侧扫声纳调查和基于商业潜水捕捞记录的插值法，估计 casitas 的数量；对随机选取的 casitas 进行捕捞实验，记录龙虾的相关数据，与陷阱捕捞进行对比。
研究结果
- 不同渔具的上岸量变化：分析 1994 - 2018 年商业捕捞记录发现，20 世纪 90 年代初，商业陷阱渔民捕捞的龙虾占商业渔业上岸量的 90% 以上。但在 1999 - 2002 年，潜水员的上岸量达到峰值，2001 年占比达 14% 。2003 年相关法规限制 casitas 使用后，潜水员上岸量逐渐下降。同时，佛罗里达龙虾上岸量年度波动大，2001 - 2008 年出现较长时间的低上岸量期。而且，该渔业大多在捕捞季早期收获龙虾，商业潜水员的有效捕捞季比陷阱渔民短。
- Casita 的特征与数量估计：在定义了 “现代” casitas 的标准后，研究发现 56 个被检查的 casitas 中有 31 个符合标准，平均面积为 3.8m2 。通过不同方法估计 casitas 数量，侧扫声纳结合分层抽样估计研究区域约有 990 个（471 - 1508 个，95% 置信区间），基于捕捞记录插值法估计数量最高（3461 - 5885 个） 。
- Casita 与陷阱的比较：实验中，8 个 casitas 在 8 个月捕捞季共捕获 650.9kg 龙虾，平均每个 casita 捕获 81.4 ± 10.6kg，约是陷阱年均捕获量的 17 倍。但随着捕捞季推进，casitas 捕获的合法尺寸龙虾数量和重量显著下降，80% 的捕获量出现在前 4 周。从龙虾长度分布来看，合法尺寸龙虾在最初几次捕捞中最丰富，随后减少。
研究结论与讨论
研究表明，casitas 的使用改变了陷阱和潜水捕捞之间的上岸量比例，但陷阱仍占年度上岸量的大部分。虽然潜水员在 casitas 使用多的年份上岸量高，但陷阱渔民捕捞量下降可能是多种因素导致，不一定与 casitas 使用直接相关。然而，早期大量捕捞龙虾，无论使用何种渔具，都可能对龙虾种群和生态产生负面影响，如减少龙虾尺寸、降低未来产卵量等。
在管理方面，将 casitas 纳入监管面临诸多障碍。佛罗里达龙虾渔业已过度资本化，增加新渔具需谨慎考虑。尽管 casitas 在某些方面比陷阱更具优势，如对环境影响小、副渔获物死亡率低等，但引入新渔具可能破坏现有社会经济结构，还存在执法、监测等管理难题。
总体而言，该研究深入探讨了 casitas 在佛罗里达龙虾渔业中的影响，为渔业管理者提供了重要参考，有助于他们在平衡不同渔具使用者利益、保护龙虾资源和维护生态平衡等方面做出更合理的决策。
