*中国 6 种广义蝴蝶兰（Phalaenopsis s. l.）叶片形态解剖特征及其分类学意义探究*

蝴蝶兰（Phalaenopsis）分类及属内关系存争议，因其形态特征有重叠。研究人员对中国 6 种广义蝴蝶兰叶片进行显微和石蜡切片研究。发现叶片多方面特征差异，可用于物种鉴别，还支持将Kingidium并入广义蝴蝶兰，为分类提供新依据。

　　蝴蝶兰作为极具观赏价值的珍稀兰花，深受人们喜爱。然而，其分类学和属内关系却一直处于争议的漩涡之中。从地域分布来看，广义蝴蝶兰（Phalaenopsis s. l.）分布在从印度到中国南部、泰国、中南半岛、马来西亚以及菲律宾等地，中国境内记录有 22 种，其中包含 5 种特有种 ，主要集中在云南地区。但由于原生栖息地破碎化以及过度采集，野生蝴蝶兰资源数量急剧减少，像P. lobbii、P. malipoensis等 4 种已被列为珍稀濒危兰花。

在分类方面，基于现有的形态学和分子数据，蝴蝶兰的分类及物种界定一直众说纷纭。早期，根据唇瓣附属物的有无，狭义蝴蝶兰（Phalaenopsis s. s.）被分为两类；之后又依据萼片和花瓣大小、蕊柱结构以及唇瓣尖端等特征分为四组；再后来又修订为五个亚属，并将一些近缘属如Kingidium、Doritis处理为同义词 。随着研究的深入，基于核苷酸和叶绿体序列，广义蝴蝶兰又被分为四个亚属，新增了Hygrochilus和Ornithochilus。即便如此，由于缺乏足够的形态学证据，蝴蝶兰属内关系仍然争议不断。而且，由于部分花卉特征重叠，物种鉴别也困难重重，例如P. stobartiana与P. braceana、P. lobbii与P. malipoensis等极易混淆。因此，迫切需要更多的证据来深入理解蝴蝶兰的分类学和系统发育。

为了解决这些问题，西南林业大学的研究人员对中国 6 种广义蝴蝶兰（亚属Parishianae）开展了研究，包括P. malipoensis、P. lobbii、P. wilsonii、P. stobartiana、P. braceana和P. deliciosa，其中前四种传统上属于狭义蝴蝶兰，后两种则从传统的Kingidium属重新划分过来。研究最终发表在《Flora》上。

研究人员采用了显微镜观察和石蜡切片技术。实验材料为在云南丰春坊生物技术有限公司兰花种质资源苗圃（位于云南省富民县，为西南林业大学教学实践基地）栽培多年且每年均开花的植株，每种采集两片成熟叶片，固定在 FAA 溶液中。

叶片表面：通过显微镜观察叶片表面发现，叶片两面的普通表皮细胞呈多边形，垂周壁为直拱形，并且呈纵向排列，与叶脉平行。叶片两面均有数量不等的乳突（Papillae）。6 种蝴蝶兰的下表皮细胞均为单乳突，4 种蝴蝶兰的上表皮细胞也是单乳突，但P. wilsonii和P. braceana的上表皮细胞为双乳突。

叶片气孔：圆形和椭圆形气孔仅出现在叶片下表皮，并且常见的气孔类型为四细胞型（tetracytic）和不规则型（anomocytic），且这两种类型常常同时出现。

叶中脉：研究观察到 6 种广义蝴蝶兰叶中脉的轮廓有直线型和凸型两种。叶中脉厚度差异明显，其中P. deliciosa的叶中脉最厚，P. braceana的最薄。

晶体：在 6 种广义蝴蝶兰中均观察到球形硅质体、棱柱形晶体和针状晶体。

研究人员通过分析上述叶片形态解剖特征，筛选出普通表皮细胞大小、乳突类型、气孔形状和密度、叶中脉横切面厚度和轮廓以及晶体类型等特征，用于蝴蝶兰的属间和属内分类学研究。同时，研究结果支持将Kingidium并入广义蝴蝶兰，因为P. deliciosa（同义词为K. deliciosum）和P. braceana（同义词为K. braceanum）与其他 4 种狭义蝴蝶兰具有共同的叶片形态解剖特征。此外，研究人员还基于叶片形态解剖特征提出了中国 6 种广义蝴蝶兰的分类检索表。

这项研究意义重大。在分类学方面，为广义蝴蝶兰的物种界定提供了新的证据，有助于更准确地鉴别蝴蝶兰物种，解决长期以来的分类争议。在属内关系研究上，明确支持将Kingidium并入广义蝴蝶兰，完善了蝴蝶兰属的分类体系，推动了蝴蝶兰系统发育研究的发展，为后续深入研究蝴蝶兰的进化和遗传多样性奠定了坚实基础。