编辑推荐：
粘连性囊炎患者存在肩关节活动范围减小及疼痛问题。研究人员开展单盲、前瞻性对比临床试验，比较关节腔内臭氧（O2-O3）注射与类固醇注射疗效。结果显示两者改善效果无显著差异，臭氧注射或可作替代疗法。
粘连性囊炎（adhesive capsulitis）是一种以盂肱关节主动和被动活动范围（ROM）显著下降以及疼痛为特征的疾病。臭氧疗法（ozone therapy）在治疗多种疾病方面已展现出有前景的效果。本研究旨在比较关节腔内臭氧给药与类固醇注射治疗粘连性囊炎的疗效。
本研究是一项单盲、前瞻性且对比性的临床试验。研究纳入 40 名患者，他们被随机分为两组。研究组在超声引导下接受 8 次关节腔内臭氧（O2-O3）注射，而对照组则接受单次关节腔内类固醇注射。在治疗前以及治疗后 4 周和 12 周对患者进行评估。本研究采用了三种评估量表：视觉模拟评分法（VAS）评估疼痛、肩痛和功能障碍指数（SPADI）以及测量关节活动范围（ROM）。
结果显示，与基线以及治疗后 4 周和 12 周的数值相比，两个治疗组在关节活动范围、SPADI 评分和 VAS 评分方面均有统计学意义上的显著改善。然而，在这些结果的改善程度方面，两组之间未发现有统计学意义的差异。
研究结果表明，重复 8 次的臭氧注射在治疗粘连性囊炎时，在疼痛、功能和关节活动范围方面的改善与单次皮质类固醇注射并无统计学差异。尽管本研究并非设计为非劣效性试验，但研究结果表明，关节腔内臭氧给药可能是一种潜在有益的替代治疗选择。
