韩国宠物照料者负担的关键影响因素及其对兽医实践的启示

本研究针对韩国宠物主人面临的照料负担问题，通过定量分析揭示了宠物年龄、照料者性别、宠物健康状况及社会支持等多维度影响因素。研究人员采用Zarit Burden Interview（ZBI）量表对766名犬猫主要照料者进行调查，结合回归模型发现急性病症宠物照料者负担最重，而情感支持可显著缓解压力。成果发表于《BMC Veterinary Research》，为兽医开展关系中心化护理（VCPR）提供了实证依据，对改善人宠关系质量（QoL）具有重要实践意义。

　　

近年来，韩国社会宠物家庭渗透率已达15-20%，宠物日益被视为家庭成员。然而，伴随宠物寿命延长和医疗技术进步，"照料者负担"现象逐渐凸显——这种因照料责任产生的身心压力，既影响主人生活质量（QoL），也可能通过"负担转移"（burden transfer）机制恶化兽医职业环境。尤其当宠物罹患急性疾病时，照料者常陷入治疗费用、时间投入与情感消耗的多重困境。传统研究多聚焦宠物对人类的积极影响，却忽视了照料压力这一"宠物效应悖论"（pet-effect paradox）。为此，首尔大学的研究团队首次在韩国开展了系统性研究，通过量化分析揭示了照料负担的形成机制及其对兽医实践的启示。

研究采用横断面调查设计，通过专业调研公司Ipsos招募766名犬猫主要照料者。运用Lexington宠物依恋量表（LAPS）评估人宠情感联结，采用7项简化版Zarit负担访谈（ZBI）测量主观负担，并通过回归模型分析宠物特征（年龄、健康状态）、照料者 demographics（性别、年龄）及环境因素（情感/经济/实务支持）的交互影响。所有数据经SPSS 26进行统计分析。

宠物与照料者特征的影响
年轻宠物（1-4岁）的照料负担显著高于老年组（p<0.01），这可能与幼年期行为管理难度相关。急性/可治愈病症宠物主人的ZBI得分（13.40±5.79）远超健康宠物组（11.50±4.96），反映出疾病不确定性带来的心理压力。值得注意的是，男性照料者负担高于女性（β=0.068, p<0.05），可能与传统性别角色冲突有关。

社会支持的矛盾效应
情感支持显著降低负担（β=-0.131, p<0.001），但经济与实务支持反而与高负担相关。这种看似矛盾的结果提示，后两类支持可能更多出现在重症宠物家庭，实质是照料需求增加的标志而非缓解因素。

兽医服务的关键作用
频繁的兽医沟通（尤其是家庭护理与生命阶段指导）与负担加重相关，印证了"负担转移"理论——焦虑的照料者会通过非账单咨询寻求情感支持，这可能间接增加兽医职业压力。

依恋关系的双刃剑效应
LAPS高分虽与强情感联结相关，但在控制其他变量后，其缓解负担的作用消失（Model 3, p>0.05），说明单纯增强人宠bond未必能抵消客观照料压力。

该研究首次在亚洲文化背景下验证了照料负担的多因素模型，其创新性在于：

1. 揭示急性病症期是干预关键窗口，建议兽医提供明确治疗预期
2. 提出"情境化护理"（contextualized care）理念，反对机械执行"金标准"治疗方案
3. 为兽医沟通培训提供实证依据，强调需平衡医疗信息与情感支持

这些发现对构建"兽医-客户-患者关系"（VCPR）新范式具有重要指导价值，特别是在宠物医疗费用持续攀升的背景下，有助于优化资源配置并改善行业生态。未来研究可拓展至其他宠物物种，并探索跨文化差异的影响。