编辑推荐：
在法医学领域，洗衣机使用导致的 DNA 转移影响犯罪现场遗传证据收集。研究人员对 53 名志愿者开展上皮细胞和血液 DNA 转移实验。结果显示难获完整 DNA 图谱，需更严格解读标准。该研究为法医学 DNA 分析提供重要依据。
在法医学的神秘世界里，DNA 就像一把神奇的钥匙，能够打开无数案件的真相之门。然而，当这把 “钥匙” 遇到洗衣机时，却变得复杂起来。在犯罪现场，衣物常常是重要的证据来源，上面的 DNA 信息可以帮助警方锁定嫌疑人。但洗衣机的使用会让 DNA 发生转移和降解，这就如同给这把 “钥匙” 蒙上了一层迷雾，让真相变得难以捉摸。以往的研究在实验设计和变量分析上差异很大，使得对洗衣机中 DNA 转移的评估变得困难重重，难以确定衣物上的 DNA 到底是背景 DNA、最后接触者留下的，还是间接转移而来的。为了拨开这层迷雾，来自马德里康普顿斯大学（Complutense University of Madrid）和圣卡洛斯临床医院卫生研究所（Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos）的研究人员展开了一项极具意义的研究。
研究人员用到的主要关键技术方法包括：首先，选取 53 名不同年龄和性别的志愿者，采集上皮细胞和血液样本置于棉织物上，这是样本来源。之后，利用 Speedtools DNA 提取试剂盒提取 DNA，采用 Quantifiler? Human DNA 进行定量，运用 AmpFLSTR? MiniFiler? PCR 扩增试剂盒进行 PCR 扩增，通过 ABI3730 进行分析，使用 GeneMapper?ID v1.3 软件分析 DNA 图谱，并且利用 LRmix Studio 2.1.5 软件计算似然比（LR） 。
实验设计
研究人员将 53 名志愿者按年龄分为三组，并进一步按性别细分。每位志愿者签署知情同意书后填写问卷。研究进行了两个实验：实验 1 为上皮细胞转移实验，志愿者用手揉搓干净织物（TF）后，将其与另一干净的接受织物（CAF-C）一起洗涤；实验 2 为血液转移实验，志愿者在手指采血滴在织物（FB）上，再将其与干净的接受织物（CAF-B）一起洗涤，但该实验未对 19 岁以下志愿者开展。实验所用织物均为 100% 白色纯棉，经紫外线照射处理，且每次洗涤都有严格的控制条件。
实验结果
在控制 DNA 污染的实验中，各阶段均未检测到高于 100 RFUs（相对荧光单位）的等位基因。实验 1 中，TF 和 CAF-C 提取物浓度大多低于 0.001ng/μl ，共享等位基因比例较低，LR 值大多不理想，且存在较多额外等位基因。实验 2 中，FB 和 CAF-B 提取物浓度同样较低，FB 有 11.1% 的案例获得 POI（感兴趣的人）完整图谱，但 CAF-B 没有。统计分析发现，样本类型、年龄和 DNA 定量值对 LR 值和共享等位基因比例有显著影响，成年男性、血液样本等情况相对更易获得较高 LR 值和共享等位基因。
讨论
本研究表明，洗衣机洗涤后难以获得完整的 DNA 图谱，且 LR 值低，这与 DNA 浓度低有关。实验中观察到 POI 等位基因与额外等位基因的数量呈负相关。与其他研究相比，本研究样本量小、接触时间短等因素可能导致差异。年龄对 DNA 转移有显著影响，儿童衣物上获取 POI 图谱的概率较低。洗衣机洗涤过程中的多种因素，如洗涤剂、离心作用等，可能导致 DNA 碎片化，产生额外等位基因。因此，洗衣机洗涤后的衣物 DNA 图谱应按低模板 DNA（LTDNA）标准解读。此外，由于 DNA 降解风险，需优先分析这类物证。
综上所述，该研究证实了洗衣机洗涤后，小体积血液样本在棉织物上可恢复部分图谱，但接受织物难以确认，也无法识别供体。志愿者年龄、样本类型、血液体积和接触时间等影响 POI 等位基因的回收率。大量非供体等位基因的存在，要求对这类图谱的解读标准更加严格。这项研究为法医学中洗衣机洗涤后衣物的 DNA 分析提供了重要的参考依据，帮助法医学家更准确地解读 DNA 证据，在犯罪调查中发挥关键作用，推动了法医学 DNA 分析技术的发展。
