探秘 DFG 资助研究在 （NSAP）中的发文现状：意义与挑战

为探究 DFG 资助研究在《瑙宁 - 施米德贝格药理学档案》（NSAP）中的发文情况，研究人员借助 Scopus 数据库展开分析。结果显示，1969 年至今，DFG 资助的药理学等领域发文占比仅 3.05% ，2015 - 2023 年每年发文不足 10 篇。该研究对提升其发文影响力意义重大。

　　本研究旨在分析德国研究基金会（Deutsche Forschungsgemeinschaft，DFG）资助的论文在世界上最古老的药理学杂志《瑙宁 - 施米德贝格药理学档案》（Naunyn–Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology，NSAP）上的发表数量。这是首次对 NSAP 中 DFG 资助的研究进行系统调查。研究利用 Scopus 数据库（该数据库自 1969 年起为 NSAP 提供全面的引文数据），识别出药理学、毒理学和药剂学领域 DFG 资助的出版物。分析仅涵盖同行评审的文章和综述，不包括会议论文集、社论等其他文献类型。结果表明，从 1969 年至今，DFG 资助的 453,047 篇出版物中，只有 3.05%（13,847 篇）属于药理学、毒理学和药剂学专业领域。与生物化学、遗传学和分子生物学（24.69%）以及物理学和天文学（23.37%）等其他研究领域相比，这一比例相对较低。该研究进一步分析了 DFG 资助的论文在 NSAP 上的年度发表动态，揭示了一个令人担忧的趋势：在 2015 年至 2023 年期间，每年发表的 DFG 资助论文少于 10 篇，2022 年最少，仅有 2 篇。这些发现引发了对 DFG 资助研究在 NSAP 中的可见性和贡献的质疑，并表明可以制定策略来增强 DFG 资助研究在这本具有历史意义的杂志上的影响力。本研究无意干涉资助政策，但鼓励就如何改善 DFG 资助项目的发表成果展开讨论，尤其是在像 NSAP 这样的知名期刊上。研究人员、大学和资助机构之间的合作可能是提高 DFG 资助研究在相关学术期刊上的可见性和影响力的关键。